بطاقه اعتماد نشر رقم. 57
للشاعر. محمود محمد عبد الحق رمضان.
♕♕♕♕♕♕♕♕
مسابقة الإبداع العربي
اسم الناشر
محمود محمدعبدالحق رمضان
أستاذ اللغة العربية والعلوم الإسلامية
رقم اعتماد بطاقه النشر ..٥٧
اسم البلد
مصر
الصفة الأدبية
أديب وشاعر
"عنوان النص"
(قَالَتْ لِىَ الوَرْدَةْ)
بقلم@الأديب محمودمحمدعبد الحق رمضان ⚘️
(١)
أَيَاحَبِيبَ الرُّوحِ ؛ غَرِّدْ لِأشْوَاقِى وبِلَحْنِ أَمَانِينَا
واكْتُبْ عَلَىٰ لِسَانِى- أَنَا الوَرْدَةُ - والحُبُّ يُغْنِينَا
(٢)
فَهَيَّانَسْمُو -بعيدًا -عَنْ الأَشْوَاكِ وَنَنْسَىٰ مَاضِينَا
أَلَمْ تَرَوْ قَلْبَيْناهُائِمَيْنَ وَذا العِشْقُ؛ ظَلَّ يُنادِينا
وَعَلَىٰ شَفَتَىَّ -كُؤُوسُ الحُبِّ ِّتَسْقِيكَ ؛وتُسْقِينَا
كَمْ أَضَعْنَاالعُمْرَفِى صَدٍّ -وثَارَ الِدََّمْعُ فى مَآقِينَا
(٣)
أَمَاآنَ - لَنَا-وَ لِأَحلامِنَا -أَنْ تَسْكُنَ وَتُزْهِرْ لَيَالِينَا
هَيَّا نَغْرِسُ الأشْوَاقَ ؛وَرْدًا وفُلّا فَيَزْدَانُ وَادِينَا
فَالخُلُودُ إِذَا الحُبُّ أَسْعَدَنَا ؛ أَوْ المَوتُ يَطْوِينَا
٨-٧-٢٠٢٣💐
الأديب@
محمودمحمدعبدالحق رمضان
مصر
مسابقة الإبداع العربي – لجنة دار تحيا مصر للإبداع
مخاطبة الناشر:
الأديب والشاعر/ محمود محمد عبدالحق رمضان
رقم اعتماد بطاقة النشر: ٥٧
البلد: مصر
الصفة الأدبية: أديب وشاعر
عنوان النص: (قالت لي الوردة)
أولًا: المراجعة الإملائية (20/20)
جاء النص مضبوطًا لغويًا في مجمله، مع سلامة واضحة في كتابة المفردات الشعرية، وحسن توظيف علامات الترقيم لخدمة الإيقاع والمعنى، ولم تُسجَّل أخطاء إملائية مؤثرة على القراءة أو الدلالة.
ثانيًا: المراجعة النحوية (19/20)
البناء النحوي متين، والجمل الشعرية جاءت سليمة التركيب، مع مراعاة التقديم والتأخير بما يخدم الموسيقى الداخلية. لوحظت بعض التراكيب التي يمكن تخفيف كثافتها النحوية لزيادة الانسياب، دون أن تُعد أخطاء.
ثالثًا: الصور البلاغية (20/20)
النص زاخر بالصور البلاغية المبتكرة، خاصة تشخيص الوردة ومخاطبتها للحبيب، واستخدام مفردات الطبيعة (الورد، الأشواك، الكؤوس، الوادي) كرموز وجدانية عميقة. الاستعارة والتشخيص كانا في أعلى درجات التوظيف الجمالي.
رابعًا: عناصر الجمال (19/20)
حضور موسيقي واضح، وانسجام بين العاطفة واللغة، مع تكرار لفظي محسوب يخدم التأكيد الوجداني. كان بالإمكان تنويع بعض الألفاظ المتقاربة دلاليًا لزيادة الثراء الجمالي.
خامسًا: قوة النص أسلوبًا ومعنى وبناءً فنيًا (20/20)
النص متماسك البناء، متدرج عاطفيًا من النداء إلى الرجاء ثم الخلود، ويعكس خبرة شعرية ناضجة في التحكم بالإيقاع والصورة والمعنى. الأسلوب رصين، والعاطفة صادقة، والبناء الفني متوازن.
مراجعة الاقتباس والانتحال:
بعد الفحص، تبيّن أن النص أصيل في صياغته وصوره، ولا يحمل شبهة اقتباس أو انتحال، ويُحسب لصاحبه تفرّد الرؤية والتعبير.
نتيجة شهادة التقييم النهائية:
المجموع: 98/100
التقدير: ممتاز
نصائح للكاتب:
الاستمرار في هذا النهج الرمزي العاطفي، مع تجربة تنويع أكثر في الحقول الدلالية، واللعب الإيقاعي بين البحور أو التفعيلات لفتح آفاق موسيقية أوسع.
خلاصة التقييم:
نص شعري رفيع، يجمع بين صفاء العاطفة وجمال الصورة وقوة الأسلوب، ويؤكد حضور الشاعر كصوت أدبي ناضج يستحق التقدير.
أعضاء لجنة التقييم المعتمدة:
- د. سامي عبد المقصود – رئيس اللجنة
- د. مريم العاصي – نائب الرئيس
- أ. حسام البدري – المقرر العام
- د. هالة الشاذلي – المراجعة اللغوية
- د. عبد القادر مراد – التدقيق النحوي
- أ. ياسمين الفقي – مراجعة البلاغة والصور الفنية
- د. يوسف المنذري – النقد الأدبي والتحليل الأسلوبي
- أ. إيناس محسن – التحليل الفني وبناء النص
- د. طارق الجبالي – مراجعة الاقتباس والانتحال
- أ. علي العيسوي – التقييم الجمالي والذائقة الأدبية
- أ. فاطمة زهير – الإخراج الختامي وشهادة التقييم
ختم لجنة دار تحيا مصر للإبداع
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق