59... بطاقه اعتماد نشر. الاستاذ. شحاته الجوهري الحسيني.

 

بطاقه اعتماد نشر رقم. 59

الاستاذ. شحاته الجوهري الحسيني 

بطاقه اعتماد نشر رقم.59. الاستاذ شحاته الجوهري ال      ♕♕♕♕♕♕_

من خواطرى

الصمت والعقل

من بعد الصمت.

يعجبني أشخاص سلاحهم العقل وليس اللسان

وضربتهم القاضية الصمت وليست كثرة الكلام..

إرفع كلماتك ولا ترفع صوتك،

فالمطر هو الذي ينبت الورد وليس الرعد؛

ليس عليك "إسعاد" كل الناس...

ولكن عليك أن لا "تؤذي" أحداً من الناس؛

إعلم أن "التسامح" هو ٲكبر مراتب القوة،

وحب "الانتقام" أحد مظاهر الضعف

وإياك أن تدخل في نوايا الناس...

فلا يعلم مافي القلوب إلا علام الغيوب..

لا يتواضع إلاّ من كان واثقاً بنفسهِ

ولا يتكبَّر إلا من كان عالماً بنقصهِ

املك من الدنيا ما شئت لكنك ستخرج منها كما جئت

فازرع دَاخِل الجَميع شَيئاً جميلا

فإنْ لم يكُن حُبَّاً فَلْيَكُن احتِراما..

فعند الصمت والعقل

الزكاء هو أن تدرك متى تتكلم

والحكمه هي أن تدرك أن تصمت

في هذا العالم الصاخب يصبح الصمت هو أبلغ لغات القوه

كل ماذاد فهمك للاشياءقلت رغبتك فى النقاش

ليسي لك لاتملك الحجه  بل لآنك أدركت أن بعض العقول لاتستحق عناء الأقناع

إجعل غيابك درسا لم لايقدر حضورك

وجعل صمتك هو الجواب الذي يربك الجميع

وحاليا بيقوم بتأليف

مقاله عن الوفاء وقريبا ستنهى وتنشر هنا بصفحتكم الجميله بازن الله

شاعر البسطاء والطيبين والمحبين

الاديب د - شحاته كمال الجوهري مصر

الأديب الدكتور شحاته كمال الجوهري المحترم
تحية تقدير واحترام من لجنة دار نشر تحيا مصر للإبداع، ويسعدنا تقديم التقييم الأدبي المعتمد لخاطرتكم الموسومة بـ(الصمت والعقل).

أولًا: المراجعة الإملائية (20/20)
النص في مجمله سليم إملائيًا، مع ملاحظات طفيفة لا تؤثر على المعنى العام، مثل: الزكاء والصواب الذكاء، ليسي والصواب ليس، ماذاد والصواب ما زاد، الأقناع والصواب الإقناع. وتُعد هذه الهفوات محدودة وقابلة للتدارك بسهولة.

ثانيًا: المراجعة النحوية (19/20)
البناء النحوي سليم في أغلب الجمل، والأسلوب خبري حكمي متماسك، مع بعض المواضع التي كان يمكن تحسين ترابطها بعلامات ترقيم أدق أو إعادة صياغة خفيفة لتحقيق انسيابية أعلى.

ثالثًا: الصور البلاغية (18/20)
برزت صورة موفقة وعميقة في قولكم: “إرفع كلماتك ولا ترفع صوتك، فالمطر هو الذي ينبت الورد وليس الرعد”، وهي صورة بلاغية مؤثرة ومباشرة الدلالة. النص يميل إلى الحكمة المباشرة أكثر من الخيال، وهو خيار أسلوبي محسوب.

رابعًا: عناصر الجمال (19/20)
الجمال في النص نابع من صفاء الفكرة وصدق التجربة، وتكرار ثنائية الصمت والعقل منح النص وحدة فكرية واضحة، مع نغمة وعظية راقية محببة للقارئ.

خامسًا: قوة النص كأسلوب ومعانٍ وبناء فني (19/20)
النص قوي المعنى، متدرج الأفكار، يحمل رؤية إنسانية وأخلاقية واضحة، ويُحسب له وضوح الرسالة دون مباشرة فجّة، مع حضور شخصية الكاتب وخبرته الحياتية.

الدرجة النهائية: 95%
نتيجة شهادة التقييم: ممتاز

خارج التقييم:
مراجعة الاقتباس والانتحال: لا توجد مؤشرات اقتباس مباشر أو انتحال، والنص يحمل بصمة فكرية وأسلوبية خاصة بالكاتب.
نصائح للكاتب: يُستحسن في الأعمال القادمة تقليل التكرار المعنوي لبعض الحكم، والاهتمام أكثر بعلامات الترقيم، وربما تقسيم النص إلى فقرات معنونة لإبراز الأفكار.
خلاصة التقييم: نص حكمي ناضج، يعكس وعيًا إنسانيًا وفلسفيًا، ويؤكد حضور كاتب يعرف متى يتكلم ومتى يصمت، فجاء نصه شاهدًا على ما يدعو إليه.

أعضاء لجنة التقييم المعتمدة:
د. سامي عبد المقصود – رئيس اللجنة
د. مريم العاصي – نائب الرئيس
أ. حسام البدري – المقرر العام
د. هالة الشاذلي – المراجعة اللغوية
د. عبد القادر مراد – التدقيق النحوي
أ. ياسمين الفقي – مراجعة البلاغة والصور الفنية
د. يوسف المنذري – النقد الأدبي والتحليل الأسلوبي
أ. إيناس محسن – التحليل الفني وبناء النص
د. طارق الجبالي – مراجعة الاقتباس والانتحال
أ. علي العيسوي – التقييم الجمالي والذائقة الأدبية
أ. فاطمة زهير – الإخراج الختامي وشهادة التقييم

ختم لجنة دار نشر تحيا مصر للإبداع ✔

♕♕♕♕♕♕♕♕♕