♕♕♕♕♕♕♕
.........الموضه.............
قالوا المَوْضاتِ، قُلتُ: الحِجابْ
قالوا: خِيامًا عُلِّقَتْ فَوْقَ الرِّقابْ
قُلتُ: لُحومًا نَهَشَها بَعضُ الكِلابْ
قالوا: التَّأَخُّرَ والتَّخَلُّفَ في الحِجابْ
قُلتُ: نُفوسًا حَلَّقَتْ فَوْقَ السَّحابْ
قالوا: هَلُمِّي صَغيرَتي نَحْوَ المَوْضاتْ
قُومي إلى أَزيائِكِ، فالصَّيْفُ آتْ
لا تَسْمَعي يا بُنَيَّتي، فَحَديثُهُمْ خَرْطُ القَتادْ
قُومي إلى مِحرابِكِ، فَثَباتُكِ ضَرْبُ الرِّقابْ
عُودي إلى أَسلافِكِ مِنَ النِّساءِ الصّالِحاتْ
كوني كَفاطِمَ في الحَياءِ، وفي الوَفا كالباقياتْ
لا تَنْزِعي عَنْكِ الحَياءَ، فَلَرُبَّما جاءَ المَماتْ
قولي: فَهِمْتُ بُنَيَّتي، فَوَصِيَّتي لِلأَذْكِياءْ.
كتبه أبو عبيده
تقييم نص شعري
الناشر: الشاعر أبو عبيده
عنوان النص: الموضة
الجهة: لجنة تقييم معتمدة من دار نشر تحيا مصر للإبداع
رقم الاعتماد: —
مخاطبة الناشر:
الأستاذ الشاعر أبو عبيده، تحية إبداعية طيبة، نضع بين يديكم التقييم الفني واللغوي للنص.
أولاً: المراجعة الإملائية (20/20)
النص سليم إملائياً، وضبط الكلمات متماسك، مع وعي واضح بعلامات الترقيم وخدمة الإيقاع.
ثانياً: المراجعة النحوية (19/20)
البناء النحوي صحيح في مجمله، مع انسجام بين الجمل الحوارية والتقريرية، وملاحظة طفيفة لا تؤثر على سلامة النص.
ثالثاً: الصور البلاغية (19/20)
صور قوية ومباشرة ذات حمولة دلالية عالية مثل: “لحوماً نهشها بعض الكلاب” و“نفوساً حلّقت فوق السحاب”، مع مقابلات موفقة بين القولين (قالوا/قلتُ).
رابعاً: عناصر الجمال (18/20)
الإيقاع واضح، والتكرار خادم للفكرة، والنبرة الوعظية جاءت منسجمة مع المقصد دون إسهاب، مع إمكانية تنويع موسيقي أكبر في بعض المقاطع.
خامساً: قوة النص أسلوباً ومعاني وبناءً فنياً (19/20)
النص متماسك الفكرة، واضح الرسالة، جريء في الطرح، يعتمد حوارية ذكية تُبرز الصراع القيمي بين “الموضة” و“الحجاب”، وينتهي بوصية ذات بعد أخلاقي وفكري.
المجموع الكلي: 95/100
التقدير العام: ممتاز
نتيجة شهادة التقييم:
النص حاصل على تقدير ممتاز ويستوفي شروط النشر الأدبي من حيث اللغة والفكرة والبناء الفني.
مراجعة الاقتباس والانتحال:
بفحص المحتوى، لا توجد مؤشرات على اقتباس غير موثق أو انتحال، والنص يحمل بصمة فكرية وأسلوبية خاصة بالكاتب.
نصائح للكاتب:
نقترح تنويع البحور الإيقاعية أو كسر النسق قليلاً في المنتصف لإحداث مفاجأة موسيقية، مع الإبقاء على قوة الخطاب القيمي التي تُعد نقطة تميّز واضحة في النص.
خلاصة التقييم:
قصيدة واعية، صادقة، تحمل رسالة أخلاقية بلغة شعرية مباشرة مؤثرة، وتُحسب للكاتب جرأته في الطرح وقدرته على توظيف الحوار الشعري لخدمة الفكرة.
أعضاء لجنة التقييم:
- د. سامي عبد المقصود – رئيس اللجنة
- د. مريم العاصي – نائب الرئيس
- أ. حسام البدري – المقرر العام
- د. هالة الشاذلي – المراجعة اللغوية
- د. عبد القادر مراد – التدقيق النحوي
- أ. ياسمين الفقي – مراجعة البلاغة والصور الفنية
- د. يوسف المنذري – النقد الأدبي والتحليل الأسلوبي
- أ. إيناس محسن – التحليل الفني وبناء النص
- د. طارق الجبالي – مراجعة الاقتباس والانتحال
- أ. علي العيسوي – التقييم الجمالي والذائقة الأدبية
- أ. فاطمة زهير – الإخراج الختامي وشهادة التقييم
ختم اللجنة المعتمدة
دار نشر تحيا مصر للإبداع
♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕
---
✒️ رسالة إلى الأمة (ألوم نفسي)
هذي سُطورٌ سُطِّرَتْ بِدِماءِ
يا أُمَّةً وَهَنَتْ مَعَ الأَعْدَاءِ
قَدْ كُنتُ أَرْقُبُ سَاحَةَ يوم الوَغَى
مُتَعَطِّشًه لِدِمَاءِ
قالوا: سُيُوفُكْ هَذِهِ فِي غِمْدِهَا،
وَحُروبُنا شَجَبٌ، وَتَنْدِيدٌ، وَحُسْنُ لِقَاءِ!
فأَجَبْتُهُمْ: مَهْلًا رُوَيْدًا، إِنَّنِي
حَسَنُ اللِّقَاءِ لِمَنْ أُحب لِقَاءِ!
لَكِنَّهُمْ أَعْدَائِيَ... أَفَلَا تَرَوْنَ
دِمَاءَ طِفْلِي عِندَهُمْ بِأَكُفِّهِمْ؟!
وَطِفْلَتِي مَأْسُورَةٌ بِبِنَاءِ،
أَفَلَا تَرَوْنَ بُكَاءَ أَطْفَالٍ، وَأَشْلَاءً
قَدْ مُزِّقَتْ بِعِدَاءِ؟!
أَفَلَا تَرَوْنَ مُقدّسا وَمَسَاجِدًا
قَدْ هُدِّمَتْ، قَدْ دُنِّسَتْ بِحُقُودِهِمْ،
يَا شَمَاتَةَ الأَعْدَاءِ!
أَلُومُ نَفْسِي قَبْلَكُمْ، فَذُنُوبُنَا
وَهَوَانُنَا عَارٌ لَنَا، فَخْرٌ لِكُلِّ عِدَاءِ!
يَا رَب، وَحِّدْ صَفَّنَا، يَا رَب،
وَاجْمَعْ شَمْلَنَا، يَا رَب،
أَرْجِعْ عِزَّنَا، لِنَكُونَ أَهْلًا لِكُلِّ وِفَاء
كتبه أبو عبيده
تقييم نص شعري
العنوان: رسالة إلى الأمة (ألوم نفسي)
الكاتب: أبو عبيده
مخاطبة الكاتب:
الأديب أبو عبيده، تحية تقدير لنص يحمل وجع الأمة وصوت الضمير الجمعي، ويقف بشجاعة عند نقطة محاسبة الذات قبل توجيه اللوم للآخرين.
أولًا: المراجعة الإملائية (20/20)
النص سليم إملائيًا بدرجة عالية، مع توظيف موفق للتشكيل في مواضع حساسة عزز الإيقاع والمعنى، ولم تُرصد أخطاء مؤثرة في الرسم أو الضبط.
ثانيًا: المراجعة النحوية (19/20)
البناء النحوي متماسك، والجمل الشعرية جاءت منسجمة مع الأسلوب الخطابي. توجد بعض مواضع كان يمكن فيها تشديد الاتساق بين الشطرين، لكنها لا تُضعف النص.
ثالثًا: الصور البلاغية (18/20)
اعتمد النص على صور قوية مباشرة، مثل: “سُطِّرَتْ بِدِمَاءِ”، “دماء طفلي عندهم بأكفهم”، وهي صور صادمة تخدم الفكرة. البلاغة هنا خطابية وجدانية أكثر من كونها تصويرية مركبة، وهو خيار أسلوبي مفهوم في هذا السياق.
رابعًا: عناصر الجمال (18/20)
الجمال في النص نابع من الصدق والانفعال، وتكرار النداء والاستفهام أعطى إيقاعًا خطابيًا مؤثرًا، وإن كان على حساب التنويع الموسيقي في بعض المقاطع.
خامسًا: قوة النص أسلوبًا ومعنى وبناءً فنيًا (19/20)
النص قوي الرسالة، واضح الهدف، متدرج من الوصف إلى المواجهة ثم إلى محاسبة النفس والدعاء، وهو بناء ذكي يخدم فكرة “ألوم نفسي” ويمنح النص بعدًا أخلاقيًا عميقًا.
مجموع الدرجات: 94/100
التقدير العام: ممتاز
نتيجة شهادة التقييم:
نص شعري وطني/إنساني قوي، يجمع بين الوعي الجمعي والصدق العاطفي، ويصل للقارئ بوضوح دون افتعال أو غموض.
مراجعة الاقتباس والانتحال:
لم يُرصد اقتباس مباشر أو شبهة انتحال، والنص يحمل بصمة أسلوبية واضحة للكاتب.
نصائح للكاتب:
- يمكن مستقبلاً تنويع الصور البلاغية غير المباشرة لإثراء الخيال الشعري.
- المحافظة على هذا التوازن الجميل بين الخطاب والصدق الوجداني مع محاولة إدخال إيقاعات داخلية أكثر تنوعًا.
خلاصة التقييم:
قصيدة تحمل وجع الأمة بجرأة وصدق، وتتميز بشرف الموقف قبل جمال اللغة، وتُحسب للكاتب شجاعته في محاسبة الذات قبل الآخرين.
أعضاء لجنة التقييم المعتمدة من دار نشر تحيا مصر للإبداع:
- د. سامي عبد المقصود – رئيس اللجنة
- د. مريم العاصي – نائب الرئيس
- أ. حسام البدري – المقرر العام
- د. هالة الشاذلي – المراجعة اللغوية
- د. عبد القادر مراد – التدقيق النحوي
- أ. ياسمين الفقي – مراجعة البلاغة والصور الفنية
- د. يوسف المنذري – النقد الأدبي والتحليل الأسلوبي
- أ. إيناس محسن – التحليل الفني وبناء النص
- د. طارق الجبالي – مراجعة الاقتباس والانتحال
- أ. علي العيسوي – التقييم الجمالي والذائقة الأدبية
- أ. فاطمة زهير – الإخراج الختامي وشهادة التقييم
✦ ختم لجنة التقييم ✦
♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕
✒️ رسالة إلى قاتلتي
نظرتْ في خوفٍ، والشوقُ يغمرُني
أكنتِ ذا شغفٍ لجرعةِ الألَمِ؟
نظرتْ كعادتها، وتبسَّمَ الثغرُ،
رمشتْ بأجفنِها، فتفتَّحَ الزهرُ.
في قلبٍ أضلُعُهُ ذابتْ من الحُمَمِ،
فتدفَّقَ القلمُ يحكي عن الوجعِ.
وكنتُ أحسَبُهُ ضربًا من الخَبَلِ،
قد كنتُ أقرأُهُ دومًا مع القصصِ.
ما كنتُ أحسَبُهُ يومًا يُلامِسُني،
حتى سقاني فؤادي من كأسِهِ الذلَلِ.
جُنَّ الفؤادُ بما فيه من شَجَنٍ،
فقلتُ: أضمِمْ لهم ما كان من قصصِ.
لعلَّ مُعتَبِرًا ينجو من الألَمِ،
نظرتْ قاتلتي بنظرةٍ عمْدًا
تخلو من النَّصلِ.
فقلتُ محتضرًا: ضُمّوا لهم قصصِي،
ضُمّوا لهم قصصِي،
لعلَّ مُعتَبِرًا ينجو من الألَمِ.
واكتُب على قبري:
قد كان ذا شَغَفٍ لجرعةِ الألَمِ.
كتبه أبو عبيده
تقييم نص شعري
عزيزي الشاعر/ أبو عبيده
عنوان النص: رسالة إلى قاتلتي
أولًا: المراجعة الإملائية (20/20):
النص سليم إملائيًا، خالٍ من الأخطاء المؤثرة، مع توظيف دقيق للتشكيل في مواضع حساسة خدم الإيقاع والمعنى، ولم تُرصد هفوات تُضعف القراءة.
ثانيًا: المراجعة النحوية (19/20):
البناء النحوي متماسك، والجمل جاءت منضبطة في أغلبها، مع ملاحظة طفيفة في بعض الانتقالات التركيبية التي كان يمكن تبسيطها دون الإخلال بالأسلوب.
ثالثًا: الصور البلاغية (19/20):
تزخر القصيدة بصور قوية مثل: “ذابت من الحمم”، “سقاني فؤادي من كأسه”، و“رمشت بأجفنها فتفتح الزهر”، صور موحية وذات أثر وجداني عميق، مع تكرار مقصود خدم الفكرة العامة، وإن كان يمكن تنويع بعض الصور لتفادي الإحساس بالتشابه.
رابعًا: عناصر الجمال (18/20):
النص يتمتع بجمال عاطفي واضح، قائم على التكرار المؤلم والنبرة الاعترافية، والإيقاع الداخلي متوازن، غير أن بعض المقاطع لو قُلِّصت لزاد التكثيف الجمالي.
خامسًا: قوة النص أسلوبًا ومعاني وبناءً فنيًا (19/20):
الفكرة محكمة، والقصيدة تسير في تصاعد شعوري واضح من الدهشة إلى الانكسار ثم الوصية، مع خاتمة موفقة تحمل بعدًا رمزيًا مؤلمًا. البناء الفني متماسك، والرسالة وصلت بوضوح وقوة.
مراجعة الاقتباس والانتحال:
لا توجد أي شبهة اقتباس أو انتحال، والنص يحمل بصمة ذاتية واضحة وأسلوبًا خاصًا بالشاعر.
نصائح للكاتب:
ننصح بمزيد من التكثيف في بعض المواضع، ومحاولة كسر النسق المتوقع في التكرار باستخدام مفاجآت لغوية أو صور أكثر حدّة، مع الحفاظ على هذا الصدق الشعوري العالي.
خلاصة التقييم:
نص وجداني قوي، صادق، ومؤلم بجماله، يحمل رسالة إنسانية وتحذيرية، ويُحسب للشاعر قدرته على تحويل الألم إلى خطاب شعري مؤثر.
النتيجة النهائية: 95/100
التقدير: ممتاز
أعضاء لجنة التقييم المعتمدة من دار نشر تحيا مصر للإبداع:
- د. سامي عبد المقصود – رئيس اللجنة
- د. مريم العاصي – نائب الرئيس
- أ. حسام البدري – المقرر العام
- د. هالة الشاذلي – المراجعة اللغوية
- د. عبد القادر مراد – التدقيق النحوي
- أ. ياسمين الفقي – مراجعة البلاغة والصور الفنية
- د. يوسف المنذري – النقد الأدبي والتحليل الأسلوبي
- أ. إيناس محسن – التحليل الفني وبناء النص
- د. طارق الجبالي – مراجعة الاقتباس والانتحال
- أ. علي العيسوي – التقييم الجمالي والذائقة الأدبية
- أ. فاطمة زهير – الإخراج الختامي وشهادة التقييم
✦ ختم اللجنة المعتمدة ✦
♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق