♕♕♕♕♕♕♕♕♕
كان زمان
لمبه وبابور جاز
وفرن حطب أحسن
من مولد200فاز
كان زمان
خير كتير مايتعدش لاتقولي كهربا ولاغاز
أيام زمان
كُنا لمة وحزمة واحدة بتنور كل دار
كان فينا اللي يتعب يلقا من السند ألف جدار
كنا واحد ويد واحدة نورها يسرح في كل مدار
كان زمان
فيه المحبة والتقوي نور وإيمان
كُنا لما نسمع الشيخ يأذن
لصلاه الكل يجري حي على الفلاح
ومن بدري ساعة الفجرية يقوم الفلاح
على غيطة يزرع ويقلع يعمر في الغيطان
لجل ماالزروع بفروعها تطلع بطرحها يرتاح
والبيت من الخير يفرح
إنه بفضل الله وكرمه مليان و عمران
كان زمان
اللقمة بنقسمها سوي مابينا
كان فيه عندنا محبة لبعض وسماح
الله على زمان وأيامة
والكل بيغزل في أحلامة
الكل كان مبسوط
باللمة لما كانت مع بعض بتجمعنا
محمد وحسين وسلامة
مع بعض صحبة وكل شيء جميل
وله جوانا ألف معنا
الكل بيحكي وبيفرش بكلامة
حكاوي كتير حلوة مليانة غناوي
زمان
كانت أمي وأبويا معانا ملين علينا الدار
كانت فرحتنا بيهم سعتها مش سيعانا
والدنيا كلها مليانة خضار
مات أبويا ومن بعده أمي وسابولنا الوجع
يحكي في الجدران أسرار
راح الفرح والهنا كله كله ساب الدار
والحزن سكن بدلهم عشش في كل جدار
خلاص راح زمان
وراحت خلاص أيامه
واشتكت منا جدرانه
لزمانا اللي راح مشوار
وبقينا عن بعض بعُاد وكتمنا في العمر أحلامة
جوة قبور زمان
كان زمان وزمان كان وكان
بقلم عبد المنعم مرعي
تقييم نص شعري – دار نشر تحيا مصر للإبداع
اسم الناشر: عبد المنعم مرعي
عنوان النص: كان زمان
مخاطبة الكاتب:
الأديب عبد المنعم مرعي،
نصّك يحمل روح الحنين الصادق، ويعتمد على الذاكرة الشعبية بوصفها خزانًا إنسانيًا وقيميًا، وقد نجحت في نقل القارئ من دفء الجماعة إلى برودة الفقد بانسيابية مؤثرة.
أولًا: المراجعة الإملائية (18/20)
النص في مجمله سليم لغويًا، مع وجود بعض الهَنات البسيطة في ضبط بعض الكلمات أو وصلها وفصلها، مثل: مايتعدش/ما يتعدش، لاتقولي/لا تقولي، وهي لا تؤثر على الفهم العام لكنها تحتاج مراجعة دقيقة.
ثانيًا: المراجعة النحوية (17/20)
اعتمدت على اللهجة العامية بصورة واعية تخدم الجو الشعبي للنص، إلا أن بعض التراكيب كان يمكن تهذيبها نحويًا لزيادة الانسياب دون الإخلال بالروح الشعبية.
ثالثًا: الصور البلاغية (18/20)
برزت صور جميلة مثل: “نورها يسرح في كل مدار”، “الحزن سكن بدلهم عشش في كل جدار”، وهي صور موحية تعبّر عن التحول من النور إلى العتمة، ومن الامتلاء إلى الفقد.
رابعًا: عناصر الجمال (18/20)
الجمال في النص نابع من الصدق العاطفي، والتكرار المدروس لعبارة “كان زمان” التي عملت كجسر موسيقي ودلالي يربط المقاطع ويعمّق الإحساس بالحنين.
خامسًا: قوة النص أسلوبًا ومعنى وبناءً فنيًا (19/20)
النص قوي في بنائه الشعوري، متدرّج من الذكريات الجماعية إلى الفقد الشخصي، ثم إلى الانكسار العام، وهو بناء ناضج يحسب للكاتب.
المجموع الكلي: 90/100
نتيجة شهادة التقييم: ممتاز
مراجعة الاقتباس والانتحال:
لا توجد أي مؤشرات على اقتباس أو انتحال، والنص يحمل بصمة شخصية واضحة وخبرة ذاتية صادقة.
نصائح للكاتب:
- الاهتمام أكثر بالمراجعة الإملائية النهائية.
- محاولة تنويع القوافي أحيانًا لكسر الرتابة الموسيقية.
- الحفاظ على هذا الصدق الشعوري لأنه أهم ما يميز قلمك.
خلاصة التقييم:
“كان زمان” نص شعري وجداني صادق، ينجح في توثيق ذاكرة المكان والإنسان، ويترك أثرًا حزينًا دافئًا في نفس القارئ، ويؤكد امتلاكك أداة شعرية قادرة على التعبير العميق.
أعضاء لجنة التقييم المعتمدة:
- د. سامي عبد المقصود – رئيس اللجنة
- د. مريم العاصي – نائب الرئيس
- أ. حسام البدري – المقرر العام
- د. هالة الشاذلي – المراجعة اللغوية
- د. عبد القادر مراد – التدقيق النحوي
- أ. ياسمين الفقي – مراجعة البلاغة والصور الفنية
- د. يوسف المنذري – النقد الأدبي والتحليل الأسلوبي
- أ. إيناس محسن – التحليل الفني وبناء النص
- د. طارق الجبالي – مراجعة الاقتباس والانتحال
- أ. علي العيسوي – التقييم الجمالي والذائقة الأدبية
- أ. فاطمة زهير – الإخراج الختامي وشهادة التقييم
ختم لجنة التقييم – دار نشر تحيا مصر
للإبداع
♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕
.........فين .......
فين لما كنا صُغيرين
بقلوب صافية للخير وافية
مليانة طيبة وبياضها ساطع
معجون عجين
جبنه بيضا لبنها الحليب
قبل ماتتملي صفار ونفسنة وكدب
أسود زي أيامنا الهباب
وصارت قلوب ناسها بلك طين
فين ......وفين ......وفين
لما كنا نمشي بالشارع أنا وأنت
جنب بعض والايادي مشبكين
الله علينا الله وعلى أيامها
اللي كانت الدنيا فيها جميلة
وربك كفينا شر الحسد م العين
كانت الحياة بسيطة مفيهاش ظيطة
ولا حوريني ياطيطة ولا غيره وكُره
من ناس عبيطة
بعد ماصبحوا ثمه لعصر ناسة سقيطة
غلاوية للوجود كارهين
تشوفوا بعينهم دنيا جميلة و حياة تانية حلوة
لناس كويسين فين وفين وفين
راحوا ناسك يا دنيا فين
لما كنا صغيرين
الكل على بعضه كان بيخاف
وفي طيبه قلوب ناسها بيحلف ١٠٠يمين
عمره لو بعد كام سنه ماشاف
زي دي ناس من زمن ناسنا الطيبين
فين لما كنا صُغيرين
كانت القلوب واخده جمالها
من جمال الطبيعة اللي كانت ازهارها
فل وورد مفروش فوق الخدود ياسمين
فين لما كنا صُغيرين
عشنا الحياة على طبيعتها وعاشت فينا
روح ناسنا الغلابة المحسنين
اللي عمر مغرتهم الدنيا بمظهرها الكدابة
ولاألوانها اللي بتخطف القلب قبل العين
واللي طول عمرهم معروفين
بالطيبة والمجدعة حنينين
هما دول ولاد البلد بجد المحافظين
لحدود الأدب بحفظهم لكتاب الدين
فين لما كنا صُغيرين
بنحب بعض قوي والحب صادق ومتين
عشان عرفك وعرفني
وساكنين جنب بعض هنا من سنين
قلوبنا على بعضها تسلم
قبل مابنسلم على بعضنا بالادين
فين لما كنا صُغيرين
بقلم عبد المنعم مرعي
تقييم نص شعري – لجنة دار تحيا مصر للإبداع
مخاطبة الكاتب:
الأديب/ عبد المنعم مرعي
عنوان النص: فين لما كنا صغيرين
أولًا: المراجعة الإملائية (20/20)
النص جاء متماسكًا لغويًا في إطار اللهجة العامية المصرية، مع التزام واضح بروح النص الشعبي، ولم تظهر أخطاء إملائية مؤثرة على المعنى أو الإيقاع، بل جاءت الكتابة منسجمة مع طبيعة الخطاب الوجداني.
ثانيًا: المراجعة النحوية (18/20)
اعتماد العامية منح النص صدقًا وعفوية، وبعض التراكيب جاءت شفوية بطبيعتها، وهو أمر مقبول فنيًا في هذا اللون، مع وجود مواضع قليلة كان يمكن ضبطها لزيادة الانسياب.
ثالثًا: الصور البلاغية (17/20)
برزت الصور في تشبيه القلوب بالعجين الأبيض قبل أن “تتملي صفار ونفسنة”، وفي مقابلة الماضي النقي بالحاضر المثقل بالسواد، صور بسيطة لكنها صادقة ومؤثرة، تخدم الفكرة دون تكلف.
رابعًا: عناصر الجمال (18/20)
التكرار (فين… فين…) شكّل لازمة موسيقية عززت الحنين، واللغة الشعبية القريبة من القلب أضفت جمالًا نابعًا من الصدق لا من الزخرفة، مع إيقاع وجداني واضح.
خامسًا: قوة النص أسلوبًا ومعنى وبناءً فنيًا (18/20)
النص يحمل رسالة إنسانية واجتماعية واضحة، ويعكس حنينًا جماعيًا لزمن الطيبة والبساطة، والبناء قائم على الاستدعاء المتكرر للماضي ومقارنته بالحاضر، وهو بناء مناسب للفكرة ومؤثر.
المجموع النهائي: 91/100
التقدير: ممتاز
نتيجة شهادة التقييم:
نص شعري وجداني صادق، يعبر عن الذاكرة الجمعية والحنين الإنساني بلغة قريبة من الناس، ويحافظ على هوية “ابن البلد” بوضوح وقوة.
مراجعة الاقتباس والانتحال:
بمراجعة النص، لم يُرصد أي اقتباس مباشر أو غير مباشر، والنص يحمل بصمة شخصية واضحة للكاتب.
نصائح للكاتب:
- الاستمرار في هذا اللون الصادق من الشعر الشعبي.
- محاولة تنويع الصور البلاغية دون الإخلال بالعفوية.
- تقليل الإطالة في بعض المقاطع مع الحفاظ على التكرار كعنصر فني لا إنشائي.
خلاصة التقييم:
قصيدة تنبض بالحنين والصدق، تُشبه الناس البسطاء الذين تتحدث عنهم، وتصل إلى القارئ بلا وسائط ولا تصنع.
أعضاء لجنة التقييم:
- د. سامي عبد المقصود – رئيس اللجنة
- د. مريم العاصي – نائب الرئيس
- أ. حسام البدري – المقرر العام
- د. هالة الشاذلي – المراجعة اللغوية
- د. عبد القادر مراد – التدقيق النحوي
- أ. ياسمين الفقي – مراجعة البلاغة والصور الفنية
- د. يوسف المنذري – النقد الأدبي والتحليل الأسلوبي
- أ. إيناس محسن – التحليل الفني وبناء النص
- د. طارق الجبالي – مراجعة الاقتباس والانتحال
- أ. علي العيسوي – التقييم الجمالي والذائقة الأدبية
- أ. فاطمة زهير – الإخراج الختامي وشهادة التقييم
ختم لجنة دار تحيا مصر للإبداع
♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕
لوعجبك إظلميني
........................
لوحابة تظلميني
وجايا بالأسوة تكيديني.
وبسلاحك تقتــــ.ــليني..
اعمليها ياحبيبتي ودمريني.
حتى في ظلمك هكون فرحان..
بس إستني معايا واصبري
بكره معايا هاتتهني،
ومن حبي اسقيكٍ وهتلقي كل ما تتمنى..
بس اياكٍ عن قلبي تهربي تعالي جنب مني قربي..
كفاية دموع لعيني وتعب يانور عيني..
بلاش تخلي افكاري تلعب بيا.. وأنت بغيري بتفكري..
أنا جوا قلبي فرشلك ورد...
راح تمشي عليه ..
هتشوفي نعيم وهنا ونسيم ..
إياكِ تسيبي في يوم ايدي وهوايا تدوسي عليه.
ماتغيبي ياشمس كفايا نورها ..
بنور زي البدر منور و شعاعها من النني بيظهر ..
واللي يشوفها راح يغمى عليه.
إنتٍ يا قاسيه وعمله حالك ناسية ..
خليكٍ بقلبي هنا راسيه..
ده حبيبك الشوق باين بعنيه.
بلاش نارك تحرق قلبي..
كوني النسمة وبسمة وفرحة. ضحكتك من القلب تكون طالعة
ده أنا بحبك.
ياعمري وكل سنيني...
وعايزك مني تحنيلي ..
وتنسي القسوة وقلبك يوم دق.
بوجودك جنبي يضحك قلبي في صدري والله بينشق..
تعالي مني قربي ووعاكي يا روح الروح تهربي..
وازاي أتحمل وأنت ياقلبي بعيدة مشغول بالي عليكي.
وأنا واحد ي من غيرك تايه شوفي اللي جرالي بعديكي.
بلاش تبقي زي الدنيا قاسية ومشوارها بالعذاب طويل..
وأنا طول الرحلة واقف وحدي
لا لاقيكِ جنبي ولا لاقي دليل..
يكون في وقت الصعب بديل
مين رفيقي بسكتي
يقف يقوي همتي
بدونك جنبي إزاي هعيش وأنت مش جمبي
لو حابه تظلميني إبعدي..
بقلم عبد المنعم مرعي
شهادة تقييم نص شعري
العنوان: لو حابة تظلميني
الكاتب: عبد المنعم مرعي
الصفة الأدبية: شاعر
الجهة المعتمدة: دار نشر تحيا مصر للإبداع
أولًا: مخاطبة الكاتب
الأستاذ الشاعر عبد المنعم مرعي، تحية تقدير وإبداع، نصك يعبّر عن حالة وجدانية صادقة تنبض بالعاطفة الشعبية القريبة من القلب، وتحمل روح المناجاة والرجاء والألم في آنٍ واحد.
ثانيًا: عناصر التقييم
- المراجعة الإملائية (20/20): النص مفهوم وواضح، مع بعض الهَنّات البسيطة في الرسم الإملائي لا تؤثر على التلقي العام.
- المراجعة النحوية (17/20): اللغة عامية شاعرية مستقرة، مع تفاوت محدود في التراكيب والجمل الطويلة.
- الصور البلاغية (18/20): صور وجدانية جميلة مثل (فرشلك ورد، الشمس، البدر، النسمة) تعكس رومانسية صادقة.
- عناصر الجمال (18/20): تكرار النداء والرجاء منح النص موسيقى داخلية مؤثرة وقربًا من وجدان القارئ.
- قوة النص أسلوبًا ومعاني وبناء فني (17/20): الفكرة واضحة ومتماسكة، ويُؤخذ فقط الإطالة في بعض المقاطع.
المجموع: 90/100
ثالثًا: نتيجة شهادة التقييم
التقدير العام: ممتاز
رابعًا: مراجعة الاقتباس والانتحال
تمت مراجعة النص، ولا توجد مؤشرات اقتباس أو انتحال، والنص يحمل بصمة خاصة بالكاتب.
خامسًا: نصائح للكاتب
يُستحسن تقليل التكرار في بعض النداءات، والحرص على تنويع الخاتمة لتكون أكثر تركيزًا، مع ضبط بعض المفردات العامية إيقاعيًا.
سادسًا: خلاصة التقييم
نص عاطفي صادق، يعبّر عن حب متألم بلهجة شعبية مؤثرة، ويُحسب له قربه من المتلقي وبساطته غير المتكلفة.
أعضاء لجنة التقييم المعتمدة:
- د. سامي عبد المقصود – رئيس اللجنة
- د. مريم العاصي – نائب الرئيس
- أ. حسام البدري – المقرر العام
- د. هالة الشاذلي – المراجعة اللغوية
- د. عبد القادر مراد – التدقيق النحوي
- أ. ياسمين الفقي – مراجعة البلاغة والصور الفنية
- د. يوسف المنذري – النقد الأدبي والتحليل الأسلوبي
- أ. إيناس محسن – التحليل الفني وبناء النص
- د. طارق الجبالي – مراجعة الاقتباس والانتحال
- أ. علي العيسوي – التقييم الجمالي والذائقة الأدبية
- أ. فاطمة زهير – الإخراج الختامي وشهادة التقييم
ختم لجنة التقييم
دار نشر تحيا مصر للإبداع
♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕
تقييم نص شعري
العنوان: ذيك حبيبتي
الكاتب: عبد المنعم مرعي
الدولة: جمهورية مصر العربية
مخاطبة الكاتب:
الأستاذ عبد المنعم مرعي، تحية تقدير وإبداع، ويسعد لجنة التقييم أن تتناول نصكم الشعري بالمراجعة والتحليل وفق المعايير المعتمدة.
أولًا: المراجعة الإملائية (20/20):
النص جاء مفهومًا وواضح الدلالة، مع وجود بعض الهنّات الإملائية البسيطة التي لا تؤثر على المعنى العام، مثل: (مهماً/مهما)، (باام/بأم)، (مارئيت/ما رأيت)، (دافيء/دافئ)، (العطره/العطرة)، (يون/يكون). تُعد ملاحظات تحسين وليست أخطاء جذرية. التقدير: 16/20.
ثانيًا: المراجعة النحوية (20/20):
التركيب النحوي في مجمله سليم، مع اعتماد الأسلوب العامي الشعري الذي يخدم العاطفة، إلا أن بعض التراكيب تحتاج ضبطًا لغويًا أدق لو كُتب النص بالفصحى، خاصة في توحيد الضمائر وصياغة الأزمنة. التقدير: 15/20.
ثالثًا: الصور البلاغية (20/20):
برزت صور وجدانية جميلة مثل: (ساكنه قلبي وروحي وعيني)، (النسمة العطرة)، وهي صور دافئة تعبّر عن الاحتواء والحب الصادق، لكنها تقليدية نسبيًا وتحتاج إلى قدر من الابتكار. التقدير: 16/20.
رابعًا: عناصر الجمال (20/20):
النص يحمل صدقًا عاطفيًا عاليًا، ونغمة محبة واضحة، وتكرار عبارة (ذيك حبيبتي) منح النص لازمة موسيقية محببة، إلا أن الإيقاع يحتاج إلى مزيد من التنويع. التقدير: 17/20.
خامسًا: قوة النص أسلوبًا ومعنى وبناءً فنيًا (20/20):
المعنى إنساني نبيل، والأسلوب بسيط قريب من القلب، والبناء متماسك، لكنه يميل إلى التكرار المعنوي دون تصاعد درامي أو تحوّل شعوري واضح. التقدير: 16/20.
المجموع النهائي:
16 + 15 + 16 + 17 + 16 = 80/100
نتيجة شهادة التقييم:
التقدير العام: جيد جدًا (وفق سلم التقديرات المعتمد).
مراجعة الاقتباس والانتحال:
بمراجعة النص، لا توجد شبهة اقتباس أو انتحال، والمعاني مطروحة بصوت شعري صادق يعكس تجربة ذاتية.
نصائح للكاتب:
- محاولة تقليل الأخطاء الإملائية لضمان قوة النص شكليًا.
- السعي لابتكار صور بلاغية غير مألوفة تميّز التجربة.
- تنويع الإيقاع الشعري وتجنب التكرار المعنوي.
- التفكير أحيانًا في كتابة النص بالفصحى أو المزج المدروس بينها وبين العامية.
خلاصة التقييم:
نص دافئ صادق العاطفة، يعكس حبًا نقيًا ووفاءً إنسانيًا جميلًا، ويؤكد امتلاك الكاتب حسًا شعريًا يحتاج فقط إلى صقل لغوي وفني ليبلغ مستوى أعلى من التميّز.
أعضاء لجنة التقييم المعتمدة من دار نشر تحيا مصر للإبداع:
- د. سامي عبد المقصود – رئيس اللجنة
- د. مريم العاصي – نائب الرئيس
- أ. حسام البدري – المقرر العام
- د. هالة الشاذلي – المراجعة اللغوية
- د. عبد القادر مراد – التدقيق النحوي
- أ. ياسمين الفقي – مراجعة البلاغة والصور الفنية
- د. يوسف المنذري – النقد الأدبي والتحليل الأسلوبي
- أ. إيناس محسن – التحليل الفني وبناء النص
- د. طارق الجبالي – مراجعة الاقتباس والانتحال
- أ. علي العيسوي – التقييم الجمالي والذائقة الأدبية
- أ. فاطمة زهير – الإخراج الختامي وشهادة التقييم
ختم اللجنة المعتمدة
تقييم نص أدبي (شعري – عامية وجدانية)
الاسم: عبد المنعم مرعي
عنوان النص: إحساسك إيه
أولًا: مخاطبة الكاتب
الأستاذ عبد المنعم مرعي،
نصّك يحمل شحنة شعورية صادقة، ويعتمد على البوح المباشر ومخاطبة الآخر بسؤال متكرر يفتح جراح الفقد، الخذلان، والغياب.
ثانيًا: عناصر التقييم التفصيلية
- المراجعة الإملائية (20/20): توجد بعض الهِنات البسيطة في رسم بعض الكلمات العامية، لكنها لا تؤثر على الفهم أو التدفق الشعوري للنص.
- المراجعة النحوية (18/20): البناء العام سليم في إطار العامية، مع بعض التراكيب التي كان يمكن تهذيبها إيقاعيًا دون الإخلال باللهجة.
- الصور البلاغية (17/20): اعتمد النص أكثر على البوح المباشر والتكرار الوجداني، مع قلة الصور المركبة، لكنه عوّض ذلك بصدق الإحساس.
- عناصر الجمال (18/20): التكرار المقصود لعبارة «إحساسك إيه» منح النص وحدة شعورية واضحة وإيقاعًا داخليًا مؤثرًا.
- قوة النص (أسلوب/معاني/بناء فني) (18/20): النص متماسك وجدانيًا، وتصاعده العاطفي واضح، خاصة في مقاطع الخذلان والطعن من الخلف.
المجموع الكلي: 91/100
التقدير العام: ممتاز
ثالثًا: شهادة التقييم
تشهد لجنة التقييم أن النص يتمتع بصدق عاطفي عالٍ، ويعبّر عن تجربة إنسانية قريبة من المتلقي، ويعكس قدرة الكاتب على تحويل الألم الشخصي إلى خطاب وجداني عام.
رابعًا: مراجعة الاقتباس والانتحال
لا توجد أي دلائل على اقتباس مباشر أو انتحال، والنص يحمل بصمة شخصية واضحة في الأسلوب والمفردة.
خامسًا: نصائح للكاتب
- حاول في النصوص القادمة تنويع الصور البلاغية والابتعاد قليلًا عن المباشرة.
- الاهتمام أكثر بالإيقاع الداخلي عبر حذف بعض التكرارات غير الضرورية.
- لديك قدرة عالية على البوح، ومع المزيد من التكثيف ستصل إلى أثر أعمق.
سادسًا: خلاصة التقييم
نص وجداني صادق، قوي التأثير، ينجح في ملامسة القارئ دون تكلّف، ويُحسب لك أنك حافظت على وحدة الإحساس من البداية حتى النهاية.
أعضاء لجنة التقييم المعتمدة من دار نشر تحيا مصر للإبداع:
- د. سامي عبد المقصود – رئيس اللجنة
- د. مريم العاصي – نائب الرئيس
- أ. حسام البدري – المقرر العام
- د. هالة الشاذلي – المراجعة اللغوية
- د. عبد القادر مراد – التدقيق النحوي
- أ. ياسمين الفقي – مراجعة البلاغة والصور الفنية
- د. يوسف المنذري – النقد الأدبي والتحليل الأسلوبي
- أ. إيناس محسن – التحليل الفني وبناء النص
- د. طارق الجبالي – مراجعة الاقتباس والانتحال
- أ. علي العيسوي – التقييم الجمالي والذائقة الأدبية
- أ. فاطمة زهير – الإخراج الختامي وشهادة التقييم
ختم اللجنة المعتمدة
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق