أعلان الهيدر

الاثنين، 5 يناير 2026

الرئيسية 216.رقم بطاقه اعتماد نشر. عدنان الغريباوي

216.رقم بطاقه اعتماد نشر. عدنان الغريباوي

 






بطاقه اعتماد نشر.عدنان الغريباوي.                               
♕♕♕♕♕♕♕♕

 قصيدة

((من الشباب للكهولة)) 


من أولِ  العشقِ  . العظيمِ  . تَجلّتِ  

أفعالُ  صبرٍ  في الشدائدِ  . والردى  

في  .. كلِّ  .. عثرةٍ  . يقفانِ  . معاً  

ويُزيلُ  عقلُهما  . الخصامَ  . إذا بدا  

وعندَ  . خَريفِ  . العمرِ  تُبدَّلُ سُبلُهُ  

هيَ البصيرةُ  . وهوَ  . عكّازُ  الهدى  

تذوبُ  . أنا  . في  . نحـنَ  . خالدةً  

ويصيرُ  . وجهُ الحبِّ . قلباً مُسعدا  

والصُحبةُ  . الغنّاءُ  . تبقـى .. رابِطاً  

لا  . تذبلُ  ... الأيامُ  ... فيها  . أبدا  

والشغفُ . الحيُّ  . الجميلُ . مُجدّدٌ  

لا يَستكينُ  . أمامَ  ...... رَوتينٍ بدا  

كلمةُ  . شُكرٍ  . تُنبتُ  . الودَّ  . الذي  

يبني الجبالَ  . ويُحيي النفسَ ندى  

حتى الكهولةُ  ..... بالتكاتفِ شامخٌ  

ميثاقُ  . حبٍّ. ظلَّ  . حيّاً . سرمدا  

ما عاشَ  .. عادِيّاً . ولكنْ  .. اختَرا  

في كلِّ  .. يومٍ أن  . يسيرا. مُتّحدا  

قلمي 

د. عدنان الغريباوي 

العراق

شهادة تقييم نص شعري – معتمدة من دار تحيا مصر للإبداع
اسم النص: من الشباب للكهولة
اسم الشاعر: د. عدنان الغريباوي
البلد: العراق

مخاطبة الشاعر:
الأستاذ الدكتور عدنان الغريباوي، تحية إبداعية تليق بنصٍّ يكتب مسيرة العمر من وهج البدايات إلى حكمة النهايات، ويحتفي بالشراكة الإنسانية بوصفها خلاصًا ومعنى.

أولًا: المراجعة الإملائية (20/20):
النص سليم إملائيًا، مع استخدام واعٍ للترقيم التوقيفي بوصفه إيقاعًا دلاليًا، وقد جاء توظيف النقاط المتتابعة مقصودًا لإبطاء النَّفَس الشعري وإبراز التحولات الزمنية.

ثانيًا: المراجعة النحوية (18/20):
التركيب النحوي متماسك في مجمله، مع بعض المواضع التي كان يمكن شدّها أكثر لتقليل التقطيع النقطي المتكرر دون الإخلال بالمعنى، لكنها لا تُضعف سلامة النص.

ثالثًا: الصور البلاغية (18/20):
برزت صور موفقة مثل: “هي البصيرة وهو عكّاز الهدى”، و“تذوب أنا في نحن”، وهي صور عميقة تعبّر عن الاندماج والاتكاء الوجودي، مع ميل واعٍ للرمز الزمني (الخريف/الربيع).

رابعًا: عناصر الجمال (19/20):
الجمال في النص هادئ، ناضج، غير صاخب، يتكئ على الحكمة لا الانفعال، وعلى المعنى لا الزخرفة، مع موسيقى داخلية متزنة.

خامسًا: قوة النص أسلوبًا ومعنى وبناءً فنيًا (19/20):
النص محكم الفكرة، واضح المسار، يقدّم رؤية إنسانية متماسكة عن الحب بوصفه ميثاقًا طويل الأمد، لا لحظة عاطفية عابرة، والبناء التصاعدي من الشباب إلى الكهولة موفق دلاليًا.

مجموع الدرجات: 94/100
التقدير العام: ممتاز

نتيجة شهادة التقييم:
النص معتمد إبداعيًا وقابل للنشر ضمن المنصات الأدبية والثقافية، ويُعد نموذجًا للشعر التأملي الإنساني الناضج.

مراجعة الاقتباس والانتحال:
بالمراجعة الفنية، لم يُرصد أي اقتباس مباشر أو غير مباشر، والنص أصيل في رؤيته وصياغته.

نصائح للكاتب:
يمكن في أعمال لاحقة تقليل الاعتماد على التقطيع النقطي المتكرر في بعض المقاطع، والرهان أكثر على الانسياب العروضي لزيادة التوهج الموسيقي دون المساس بالعمق.

خلاصة التقييم:
قصيدة تنتمي لمرحلة الحكمة الشعرية، تكتب الحب كاختيار يومي، والشراكة كفعل مقاومة للزمن، وتُحسب لصاحبها نبرة الصدق والاتزان.

أعضاء لجنة التقييم المعتمدة:

  1. د. سامي عبد المقصود – رئيس اللجنة
  2. د. مريم العاصي – نائب الرئيس
  3. أ. حسام البدري – المقرر العام
  4. د. هالة الشاذلي – المراجعة اللغوية
  5. د. عبد القادر مراد – التدقيق النحوي
  6. أ. ياسمين الفقي – مراجعة البلاغة والصور الفنية
  7. د. يوسف المنذري – النقد الأدبي والتحليل الأسلوبي
  8. أ. إيناس محسن – التحليل الفني وبناء النص
  9. د. طارق الجبالي – مراجعة الاقتباس والانتحال
  10. أ. علي العيسوي – التقييم الجمالي والذائقة الأدبية
  11. أ. فاطمة زهير – الإخراج الختامي وشهادة التقييم

ختم لجنة دار تحيا مصر للإبداع ✔

♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕

يتم التشغيل بواسطة Blogger.