♕♕♕♕♕♕♕
مسابقة الابداع العربي
النص... (طائرٌ غنى على الغصنِ)
أذكى في قلبي لحنَ الشجنِ
شدى والأخد أحلامَ صامتةً
ونسيمُ الشوقِ في وهنِ
أحيا في نفسي وقد سكنتْ
لوعةَ الزمانِ والمحنِ
كانَ لي ولفٌ نأى ببعدهِ
قدْ عساهُ عنهُ أبعدني
ومدى الدهرِ أنا أذكرهُ
وهو في البعدِ قد يذكرني
كانتْ الأطيافً تحسدهُ
جنةَالعمر ِ وتحسِدُني
قد رمتْ كفَ الزمانٍ بنا
فكأنَّ العمرَ لمْ يكُنِ
ونأى عني وما عزفتْ
وعذابَ الشوقِ يطرِقُني
ومضى والبعدِ يسبقهُ
وجراحَ القلبِ يسبقني
إنْ تزرْ ياطيرَ مسكنه
في جنانِ الروضِ والحسنِ
صفْ لهُ مالقيتُ ببعدهِ
مهجةٌ ثكلا من الحزن
صفْ لهُ روحي وحرقتِها
كيفَ أمستْ بلا سكنِ
يازمانُ والهوى شجنٌ
لارماكَ الله في شجنِ
قد نعمنا في الحياةِ زمنٌ
وشقينا وقد ولي زمنى
بقلم/ اَْلّشاَْعر حًسنَ علّيِ اَْلّنَشاَْر
**********************
مسابقة الإبداع العربي
تقييم نص شعري
عنوان النص: (طائرٌ غنّى على الغصن)
اسم الشاعر: الشاعر حسن علي النشار
مخاطبة الناشر:
الأستاذ الشاعر حسن علي النشار، تحية إبداعية تليق بما حمله نصكم من شجنٍ صافٍ وحنينٍ ممتد.
أولًا: المراجعة الإملائية (20/20):
النص في مجمله سليم إملائيًا، مع وجود بعض الهنات الطفيفة في ضبط الهمزات وعلامات التنوين مثل: (الأخد/ الأخذ)، (الأطيافً/ الأطياف)، وهي لا تؤثر على الفهم العام للنص.
ثانيًا: المراجعة النحوية (18/20):
البناء النحوي متماسك، وتراكيب الجمل سليمة في أغلبها، مع ملاحظات يسيرة على بعض التراكيب مثل: (قد عساه عنه أبعدني) التي كان يمكن صياغتها بنحو أدق لتفادي التداخل الدلالي.
ثالثًا: الصور البلاغية (19/20):
اعتمد النص على صور موفقة أبرزها: (طائر غنّى على الغصن، نسيم الشوق، مهجة ثكلى من الحزن)، وهي صور حسية وعاطفية عززت البعد الوجداني وأكسبت النص شفافية عالية.
رابعًا: عناصر الجمال (18/20):
الموسيقى الداخلية واضحة، وتكرار مفردات الشجن والبعد منح النص وحدة شعورية جميلة، مع حاجة طفيفة للتنويع في بعض المفردات لتفادي التكرار الدلالي.
خامسًا: قوة النص أسلوبًا ومعنى وبناءً فنيًا (19/20):
النص متماسك من حيث الفكرة، يسير في خط وجداني واضح من الذكرى إلى الفقد ثم المناجاة، والبناء الفني متدرج يخدم المعنى العام ويُظهر صدق التجربة الشعرية.
مراجعة الاقتباس والانتحال:
بمراجعة النص، لم يُرصد أي اقتباس مباشر أو غير مباشر، والنص يحمل بصمة وجدانية وأسلوبية خاصة بالشاعر.
نتيجة شهادة التقييم:
المجموع الكلي: 94 من 100
التقدير: ممتاز
نصائح للكاتب:
نوصي بالاهتمام أكثر بضبط التراكيب النحوية الدقيقة، ومراجعة التنوين والهمزات قبل النشر النهائي، مع الاستمرار في هذا النهج الوجداني الصادق الذي يُعد من نقاط قوة الشاعر.
خلاصة التقييم:
نص شعري وجداني رفيع، يحمل صدق العاطفة وجمال الصورة، ويعكس تجربة إنسانية مؤثرة تستحق التقدير والإشادة.
أعضاء لجنة التقييم المعتمدة من دار نشر تحيا مصر للإبداع:
- د. سامي عبد المقصود – رئيس اللجنة
- د. مريم العاصي – نائب الرئيس
- أ. حسام البدري – المقرر العام
- د. هالة الشاذلي – المراجعة اللغوية
- د. عبد القادر مراد – التدقيق النحوي
- أ. ياسمين الفقي – مراجعة البلاغة والصور الفنية
- د. يوسف المنذري – النقد الأدبي والتحليل الأسلوبي
- أ. إيناس محسن – التحليل الفني وبناء النص
- د. طارق الجبالي – مراجعة الاقتباس والانتحال
- أ. علي العيسوي – التقييم الجمالي والذائقة الأدبية
- أ. فاطمة زهير – الإخراج الختامي وشهادة التقييم
ختم اللجنة
دار نشر تحيا مصر للإبداع
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق