صفحه اعتمادالنشررقم.24.AbdelfatahGhareb.عبد الفتاح غريب
♕♕♕♕♕♕♕♕
سلواي. حلم
سلواي باتت في الحياة حلم
يأسر خافقي بمحراب صبري ويشيد حوله الأسوار
ونجواي أضحت كطيف فاض فوق الوتين بظلم
يأمل غوثٱ من سماء بلا سحاب فعزت له الأمطار
فيا من فاضت الٱيام على جنبات قلبك بالضنى
وما زلت تختلق لصبر نبضك في الهوى الأعذار
تسبح في بحر الحياة بشراع لم يحمل نجاه
وتصبو إلى ليل ما له من بين طيات الزمان نهار
بالله لا تلومن بين سكنات صمتك بالأسى الأقدار
يا من خطوت على جمر حلم من محال بالعزم والإصرار
تبحث في كهف النصيب عن حبيب تحيطه بالضنى الأسرار
بوتين يحمل أنينٱ على أناه ذنب الحنين كان من الأوزار
ونبضات للهوى دامت سبية للنوى ولم تك طليقه أحرار
وقلب مضى بالصمت عمرٱ خلف النداء چبرا وما له اختيار
وبعد دهر من زلات الأنتظار
أبت روحه شذى كل الورود وراقت له مرارة الصبار
عبدالفتاح غريب
تقييم نص شعري – مسابقة الإبداع العربي
مخاطبة الناشر: الشاعر عبدالفتاح غريب
عنوان النص: سلواي. حلم
المراجعة الإملائية (20/20): النص منضبط إملائيًا بوجه عام، مع استخدام واعٍ للتشكيل في مواضع دلالية، ولم تُرصد أخطاء مؤثرة على سلامة القراءة أو المعنى.
المراجعة النحوية (18/20): التراكيب سليمة في معظمها، مع بعض المواضع التي تحتمل ضبطًا أدق لعلاقات الإضافة والنعوت، لكنها لا تُخل بالبناء العام للنص.
الصور البلاغية (19/20): ثراء تصويري واضح، مثل “محراب صبري”، “بحر الحياة بشراع”، “مرارة الصبار”، صور موحية تخدم الحالة الشعورية وتُعمّق الأثر.
عناصر الجمال (18/20): موسيقى داخلية هادئة وانسجام لغوي جميل، مع ميل إلى الإطالة في بعض الأسطر كان يمكن اختصارها لزيادة التكثيف.
قوة النص أسلوبًا ومعاني وبناءً فنيًا (18/20): النص متماسك دلاليًا، يحمل تجربة وجدانية صادقة، وبناءه الشعري واضح، مع إمكانية تعزيز الذروة الشعورية في الخاتمة.
المجموع الكلي: 93/100
نتيجة شهادة التقييم: ممتاز
مراجعة الاقتباس والانتحال: بعد الفحص، النص أصيل في صياغته وصوره، ولا توجد مؤشرات على اقتباس مباشر أو غير مباشر.
نصائح للكاتب: يُستحسن العمل على مزيد من التكثيف في بعض المقاطع، ومراعاة تنويع الإيقاع بين الأسطر الطويلة والقصيرة لإبراز الشحنة الشعورية.
خلاصة التقييم: نص وجداني عميق، غني بالصور والاستعارات، يعكس تجربة إنسانية صادقة وقدرة لغوية واضحة، ويؤكد حضور الشاعر في فضاء القصيدة التأملية.
أعضاء لجنة التقييم المعتمدة من دار نشر تحيا مصر للإبداع:
د. سامي عبد المقصود – رئيس اللجنة
د. مريم العاصي – نائب الرئيس
أ. حسام البدري – المقرر العام
د. هالة الشاذلي – المراجعة اللغوية
د. عبد القادر مراد – التدقيق النحوي
أ. ياسمين الفقي – مراجعة البلاغة والصور الفنية
د. يوسف المنذري – النقد الأدبي والتحليل الأسلوبي
أ. إيناس محسن – التحليل الفني وبناء النص
د. طارق الجبالي – مراجعة الاقتباس والانتحال
أ. علي العيسوي – التقييم الجمالي والذائقة الأدبية
أ. فاطمة زهير – الإخراج الختامي وشهادة التقييم
ختم اللجنة ✔️
♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕
زلات أقلام
جف المداد لآهاتك أيها الشاك
وشابت لمدامعك في الهوى كلمات فوق اوراق
حتى بكت لحالك بالأنين زلات باحت بها الأقلام
ما لك تناجي طيف من خيال
كمن يبني للحب قصرٱ فوق حبات الرمال
وتنتظر عطاء من محال يجود بطيب المنال
ولم تدري أنه قد ولت بالعطايا سكرات من الأحلام
محياك فوق الوتين صدى صمت بنادى الحنين
وقلب من أوحاع الزمان لم بهدأ أو يستكين
حتى طوته بالردى مكاره الأيام
مالى أراك تصبو نحو حب افناه المشيب
تجول في فلوات حول شمس أرداها المغيب
قانعٱ بزيف نبضات تعلوها بالضنى الأوهام
كفاك بالله صمتا يكسوه صبرا وما له كتمان
وقم وأعلن لآهات الوتين رايه العصيان
وامحو من القلب زل حرمان فاض بالخذلان
وارضى بحبيب جاد به النصيب واتاك به الزمان
يكون للنفس على درب الحياة نورا في عتمه الأيام
عبدالفتاح غريب
شهادة تقييم نص شعري
العنوان: زلّات أقلام
الكاتب: الأستاذ عبدالفتاح غريب
الجهة المانحة: لجنة تقييم النصوص الأدبية – دار نشر تحيا مصر للإبداع
مخاطبة الكاتب:
الأستاذ عبدالفتاح غريب، تحية تقدير وإجلال لقلمك وما حمله من صدق الوجدان وعمق التجربة الإنسانية في هذا النص.
أولًا: المراجعة الإملائية (20/20)
النص في مجمله سليم إملائيًا، مع ملاحظات طفيفة جدًا لا تؤثر على المعنى العام، مثل ضبط بعض الهمزات والفواصل، وقد حافظ الكاتب على وضوح المفردات وسلامة الكتابة.
ثانيًا: المراجعة النحوية (18/20)
البناء النحوي متين في أغلب الأسطر، مع وجود هنات بسيطة في بعض التراكيب مثل: “لم بهدأ أو يستكين” والأدق “لم يهدأ أو يستكين”، وهي ملاحظات قابلة للتدارك بسهولة.
ثالثًا: الصور البلاغية (19/20)
زخر النص بصور موحية قوية مثل: “كمن يبني للحب قصرًا فوق حبات الرمال”، و“محياك فوق الوتين صدى صمت”، وهي صور عميقة تعكس هشاشة الأمل ومرارة الخذلان، مع توظيف جميل للاستعارة والتشخيص.
رابعًا: عناصر الجمال (18/20)
الجمال حاضر في الموسيقى الداخلية، وفي توالي الصور الوجدانية، وإن كان النص يميل أحيانًا إلى الإطالة في الفكرة الواحدة، إلا أن الصدق العاطفي حافظ على جاذبيته.
خامسًا: قوة النص أسلوبًا ومعنى وبناءً فنيًا (19/20)
النص يحمل تجربة ناضجة، ولغة شاعرية واعية، وتصاعدًا دلاليًا من الشكوى إلى الدعوة للتمرد على الخذلان والرضا بالنصيب، وهو بناء موفق يعكس رؤية فكرية واضحة.
المجموع النهائي: 94/100
التقدير العام: ممتاز
مراجعة الاقتباس والانتحال:
بمراجعة النص فنيًا وأسلوبًا، تبيّن أنه أصيل الفكرة والتعبير، ولا يحمل أي شبهة اقتباس أو انتحال، ويعكس صوتًا شعريًا خاصًا بالكاتب.
نصائح للكاتب:
نوصي بالانتباه أكثر للضبط النحوي في بعض المواضع، وتقليل التكرار الدلالي حين تخدم الصورة ذاتها أكثر من بيت، لما لذلك من أثر في زيادة كثافة النص وقوته.
خلاصة التقييم:
نص وجداني عميق، صادق النبرة، غني بالصور والمعاني، يعكس تجربة إنسانية مؤلمة تنتهي بالحكمة والرضا، ويؤكد امتلاك الكاتب لأدوات شعرية ناضجة وقلم واعٍ.
أعضاء لجنة التقييم المعتمدة:
- د. سامي عبد المقصود – رئيس اللجنة
- د. مريم العاصي – نائب الرئيس
- أ. حسام البدري – المقرر العام
- د. هالة الشاذلي – المراجعة اللغوية
- د. عبد القادر مراد – التدقيق النحوي
- أ. ياسمين الفقي – مراجعة البلاغة والصور الفنية
- د. يوسف المنذري – النقد الأدبي والتحليل الأسلوبي
- أ. إيناس محسن – التحليل الفني وبناء النص
- د. طارق الجبالي – مراجعة الاقتباس والانتحال
- أ. علي العيسوي – التقييم الجمالي والذائقة الأدبية
- أ. فاطمة زهير – الإخراج الختامي وشهادة التقييم
✒️ ختم لجنة تقييم النصوص الأدبية
دار نشر تحيا مصر للإبداع
♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕
جلاد. والسياط فراق
يا من أرديت لحلم التلاقي السبيل ومضيت وحدك دون صاحب أو خليل وعلى درب الرحيل تركتني
أراك وقد أخترت الوداع بوهم نبضات يعلوها الخداع وحب بات خيط من شعاع بعدما بهواك ملكتني
بزيف من نبض المشاعر أظلمت لخافقي نور امال المشاعل
وكنت للآهات فوق القلب فاعل وبالهجر ظلمتني
وهبتني سكرات من زلات الحنين أودعتني رهينٱ على قيد السنين وأشعلت نارٱ بأوصال الوتين وبها أحرقتني
ومضيت تشدو بألحان هجرانك فيطرب وتينك على أنغام
أشجانك وعلى درب محال نسيانك قيدتني
جلدتني بسياط زل الفراق وصببت فوق نبضي نار واحتراق
وحجبت عني الصبر دون الأشتياق فأبكيتني
أنا من طويت للحب الخطى ولم احظى إلا بالعصيان وحملت
قلبٱ فاض بالخذلان وعلى رف من النسيان ألقيتني
أتظن أنك تصبو بالبعاد لما زرعت بالقلب حسره يكسوها السهاد وبوهم نال من ظلمات العناد قهرتني
كلا فهواك وهم رياح من خيال ونبضي ثابت بالوتين يرسو كالجبال وحبك كان قصرٱ فوق الرمال قد اهديتني
أرحل خلف حبك المزعوم كوميض امل تاه خلف فلوات النجوم ستظل سحب هواك تكسوها الغيوم حين هدمتني
عبدالفتاح غريب
تقييم نص أدبي
المسابقة: دار نشر تحيا مصر للإبداع – رقم الاعتماد (٨٦)
عنوان النص: جلاد.. والسياط فراق
اسم الكاتب: الأستاذ/ عبدالفتاح غريب
أولًا: المراجعة الإملائية (20/20)
النص سليم إملائيًا في مجمله، مع توظيف صحيح لمعظم المفردات، ولم تُرصد أخطاء مؤثرة، سوى ملاحظات طفيفة جدًا لا تُخل بالمعنى أو سلامة القراءة.
ثانيًا: المراجعة النحوية (18/20)
البناء النحوي متماسك في أغلب الأسطر، مع وجود بعض المواضع التي كان يمكن ضبطها بشكل أدق، خاصة في توافق بعض التراكيب الشعرية، لكنها لا تُضعف النص.
ثالثًا: الصور البلاغية (19/20)
النص زاخر بالصور القوية مثل: جلدتني بسياط زل الفراق، حبك كان قصرًا فوق الرمال، وهي صور موحية عميقة تُجسد الألم والخذلان ببلاغة واضحة.
رابعًا: عناصر الجمال (18/20)
يتجلى الجمال في الموسيقى الداخلية وتكرار المفردات الشعورية (النبض، الوتين، الفراق)، مع انسياب لغوي جيد، وكان يمكن تقليل التكرار في بعض المواضع لزيادة الكثافة الجمالية.
خامسًا: قوة النص فنيًا ومعنويًا (19/20)
النص قوي من حيث الفكرة والبناء الشعوري، متدرج في تصاعد الألم ثم الانعتاق في الخاتمة، ويعكس تجربة وجدانية صادقة ذات أثر واضح على المتلقي.
إجمالي الدرجات: 94/100
التقدير العام: ممتاز
نتيجة شهادة التقييم:
نص شعري وجداني قوي، يتمتع بصدق التجربة وعمق الصورة، ويعكس نضجًا واضحًا في التعبير والأسلوب.
مراجعة الاقتباس والانتحال:
بفحص النص، لم يُرصد أي اقتباس مباشر أو تشابه يُخل بالأصالة، والنص يُعد أصيلًا من حيث الفكرة والصياغة.
نصائح للكاتب:
ننصح بالاستمرار في هذا الخط الوجداني القوي، مع الاهتمام أكثر بالتكثيف وتقليل التكرار اللفظي، واللعب على التنويع الإيقاعي لزيادة التأثير.
خلاصة التقييم:
قصيدة تحمل وجع الفراق بصدق وعمق، وتنجح في تحويل الألم إلى صور شعرية مؤثرة، وتضع الكاتب في مصاف الأصوات الشعرية الواعدة.
أعضاء لجنة التقييم المعتمدة:
- د. سامي عبد المقصود – رئيس اللجنة
- د. مريم العاصي – نائب الرئيس
- أ. حسام البدري – المقرر العام
- د. هالة الشاذلي – المراجعة اللغوية
- د. عبد القادر مراد – التدقيق النحوي
- أ. ياسمين الفقي – مراجعة البلاغة والصور الفنية
- د. يوسف المنذري – النقد الأدبي والتحليل الأسلوبي
- أ. إيناس محسن – التحليل الفني وبناء النص
- د. طارق الجبالي – مراجعة الاقتباس والانتحال
- أ. علي العيسوي – التقييم الجمالي والذائقة الأدبية
- أ. فاطمة زهير – الإخراج الختامي وشهادة التقييم
ختم لجنة التقييم – دار نشر تحيا مصر للإبداع
♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق