بطاقه اعتماد نشر رقم. 115.. محمد مصطفى
♕♕♕♕♕♕♕♕
مسابقة الإبداع العربي
اسم الناشر / محمد مصطفى
رقم الاعتماد / 58/115
اسم البلد / مصر
عنوان النص / الصوت الجد الحقاني
...............................
أنا وسط الساحه الشعريه
ترتيبي كام أنا مش عارف
فيه شعرا كتير ياما قويه
ومعاهم عمري ما اكون خايف
قوتهم بتزيدني انا قوه
ومنافسة معاهم أوي حلوه
مين يكسب مين يخسر فينا
اللي يهمنا نفضل اخوه
ماهو ياما دخلنا في مسابقات
وعملنا كل اللي علينا
وطلعنا بناس حلوه وقمرات
وناس كتير اثروا فينا
مش فارق عندي مين الأول
ولا فارق عندي مين التاني
اللي يهمني ان احنا نكون
الصوت الجد الحقاني
ونعبر عن نبض الشارع
ونكون ضمير للمغلوبين
ولا مره واحده نتصارع
نفضل ايد واحده يارب امين
كلمات الشاعر الغنائي / محمد مصطفى
♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕
مسابقة الإبداع العربي
اسم الناشر: محمد مصطفى
رقم الاعتماد: 58/115
البلد: جمهورية مصر العربية
عنوان النص: الصوت الجد الحقاني
مخاطبة الناشر باسمه:
الشاعر محمد مصطفى، تحية تقدير لنصك الذي ينطلق من روح الزمالة الشعرية ويؤكد قيمة الأخوّة والضمير الجمعي.
أولاً: المراجعة الإملائية (20/18)
النص سليم في مجمله، مع ملاحظات طفيفة تتعلق بتوحيد بعض الصياغات العامية وضبط همزات الوصل والقطع عند الحاجة، دون تأثير جوهري على الفهم.
ثانياً: المراجعة النحوية (20/17)
البناء النحوي متماسك في إطار العامية الشعرية، مع بعض التراكيب التي يمكن تهذيبها لزيادة الانسياب والوضوح، خاصة في الانتقالات بين المقاطع.
ثالثاً: الصور البلاغية (20/15)
اعتمد النص على الصورة المعنوية المباشرة أكثر من الصورة المجازية، وبرزت قيمة الفكرة على حساب التكثيف البلاغي، مع إمكانية إثراء النص بتشبيهات واستعارات أعمق.
رابعاً: عناصر الجمال (20/18)
يحمل النص جمالاً نابعاً من صدقه وبساطته، وإيقاعه مناسب للغناء والإلقاء، ويُحسب له وضوح الرسالة وقربها من المتلقي.
خامساً: قوة النص أسلوباً ومعنى وبناءً فنياً (20/19)
النص قوي في رسالته الإنسانية، واضح الهدف، متماسك البناء، ويعكس وعياً بدور الشاعر كصوت للشارع وضمير للمغلوبين.
المجموع الكلي: 87/100
التقدير العام: جيد جداً
نتيجة شهادة التقييم:
النص مستوفٍ لشروط المشاركة، ويحمل قيمة فنية ورسالية واضحة تؤهله لمكانة مميزة ضمن نصوص المسابقة.
مراجعة الاقتباس والانتحال:
بمراجعة النص، تبيّن خلوّه من الاقتباس غير المصرّح به أو الانتحال، والنص يُعد أصيلاً في فكرته وصياغته.
نصائح للكاتب:
نقترح تعزيز الجانب البلاغي، وتكثيف الصور الشعرية، مع الحفاظ على روح العامية الصادقة التي تميز صوتك، والاهتمام أكثر بالتنوع الإيقاعي داخل المقطع الواحد.
خلاصة التقييم:
“الصوت الجد الحقاني” نص صادق، إنساني، يرفع قيمة الأخوّة والتنافس الشريف، ويؤكد حضور الشاعر كجزء من ضمير الجماعة لا متقدماً عليها.
أعضاء لجنة التقييم المعتمدة من دار نشر تحيا مصر للإبداع:
- د. سامي عبد المقصود – رئيس اللجنة
- د. مريم العاصي – نائب الرئيس
- أ. حسام البدري – المقرر العام
- د. هالة الشاذلي – المراجعة اللغوية
- د. عبد القادر مراد – التدقيق النحوي
- أ. ياسمين الفقي – مراجعة البلاغة والصور الفنية
- د. يوسف المنذري – النقد الأدبي والتحليل الأسلوبي
- أ. إيناس محسن – التحليل الفني وبناء النص
- د. طارق الجبالي – مراجعة الاقتباس والانتحال
- أ. علي العيسوي – التقييم الجمالي والذائقة الأدبية
- أ. فاطمة زهير – الإخراج الختامي وشهادة التقييم
ختم لجنة التقييم المعتمدة ✔️
♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕
الدنيا ايه من غير عينيك
الدنيا مش دنيا
محتاج أنا للمسة إيديك
حتي ولو ثانيه
طال البعاد إمتي الميعاد
يا حبيبي مشتاقلَك
لفيت بلاد وكتير بلاد
وقلبي محتاجلك
أنا روحي فيك وكلي ليك
إرجع وعيش جنبي
نظرة عينيك لمسة إيديك
قلبك مُــنى قلبي
كافي الغياب ليه العذاب
إرحم آهات روحي
أنا قلبي داب ودمعي ساب
من حُـزني وجروحي
كلمات الشاعر الغنائي/ محمد مصطفي
تقييم نص شعري غنائي
مخاطبة الناشر: الشاعر الغنائي/ محمد مصطفى
عنوان النص: (غير مُعنون)
المراجعة الإملائية (20/20):
النص خالٍ من الأخطاء الإملائية المؤثرة، مع سلامة رسم الكلمات وبساطة التعبير، واستخدام موفق للهجة الغنائية دون إخلال بالوضوح.
المراجعة النحوية (19/20):
التركيب النحوي سليم في مجمله، مع بعض التراكيب العامية المألوفة في الأغنية، وهي مقبولة فنيًا ولا تُعدّ خللًا نحويًا في السياق الغنائي.
الصور البلاغية (17/20):
برزت صور وجدانية مباشرة مثل: “الدنيا مش دنيا”، “قلبي داب”، وهي صور مألوفة لكنها صادقة الإحساس، وكان يمكن تعميقها بابتكار مجازات أقل شيوعًا.
عناصر الجمال (18/20):
الإيقاع الداخلي واضح، والتكرار خادم للمعنى، مع عاطفة صادقة تنسجم مع طبيعة الأغنية العاطفية، وجمال في النداء والشكوى.
قوة النص أسلوبًا ومعاني وبناءً فنيًا (18/20):
النص متماسك، يسير على خط شعوري واحد دون تشتت، ويُحسن الانتقال بين الشوق والرجاء والألم، مع بناء غنائي يصلح للتلحين.
المجموع الكلي: 92/100
التقدير: ممتاز
نتيجة شهادة التقييم:
نص غنائي عاطفي ناجح، يعتمد الصدق الوجداني والبساطة المؤثرة، ويُظهر قدرة الشاعر على مخاطبة الإحساس مباشرة.
مراجعة الاقتباس والانتحال:
لا توجد شبهة اقتباس أو انتحال، والأفكار مطروحة بصياغة خاصة بالشاعر.
نصائح للكاتب:
نقترح في الأعمال القادمة تنويع الصور البلاغية والابتعاد قليلًا عن التعابير المستهلكة، مع الحفاظ على هذا الصدق العاطفي الجميل.
خلاصة التقييم:
الشاعر محمد مصطفى يقدم نصًا غنائيًا صادقًا، سهل التلقي، قوي الإحساس، وقابلًا للتداول الفني والغنائي.
أعضاء لجنة التقييم المعتمدة من دار نشر تحيا مصر للإبداع:
- د. سامي عبد المقصود – رئيس اللجنة
- د. مريم العاصي – نائب الرئيس
- أ. حسام البدري – المقرر العام
- د. هالة الشاذلي – المراجعة اللغوية
- د. عبد القادر مراد – التدقيق النحوي
- أ. ياسمين الفقي – مراجعة البلاغة والصور الفنية
- د. يوسف المنذري – النقد الأدبي والتحليل الأسلوبي
- أ. إيناس محسن – التحليل الفني وبناء النص
- د. طارق الجبالي – مراجعة الاقتباس والانتحال
- أ. علي العيسوي – التقييم الجمالي والذائقة الأدبية
- أ. فاطمة زهير – الإخراج الختامي وشهادة التقييم
ختم اللجنة المعتمدة
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق