أعلان الهيدر

الخميس، 25 ديسمبر 2025

الرئيسية 104.... بطاقه اعتماد نشر رقم. 104.علي عمر.

104.... بطاقه اعتماد نشر رقم. 104.علي عمر.

 


بطاقه اعتماد نشر رقم. 104.. علي عمر 



بطاقه اعتماد نشر رقم.104. علي عمر.                                 ♕♕♕♕♕♕♕♕
 حُبُّكِ يا سيِّدتي 
كَذُبولِ زَنابقِ أُمنياتٍ مَبتورةٍ 
تتساقَطُ منْ جيوبِ روضاتِ
أحلامي الورديَّةِ
كَحَسَراتِ سنابلِ وَجْدٍ 
أنهكَها اليَباسُ 
تلهَثُ خلفَ حبَّاتٍ منْ مطرٍ
في جَوْفِ غيمةِ عِشْـقٍ 
تُحتضَرُ بهُدوءٍ و رَوِيَّةٍ  
كأُنشودةٍ مُتسوِّلةٍ 
تجولُ في شوارعِ اليأسِ 
تتلو ترانيمَ شَقائِها
على أرصفةِ الضَّجَرِ والضَّوضاءِ
قَصَّتْ ضفائِرَ ألحانِها الغَجَريَّةِ 
كفراشةِ شوقٍ عَمياءَ تَعِيسةٍ 
مكسورةٌ جناحاها 
تلاشَتْ ضياءً لآلِئُ آمالِها 
تحتَ أقدامِ جُنونِ أشواكِ ظلامٍ 
لَسَعاتُ سوادِهِ سرمديَّةٌ 
حَبُّكِ يا سيِّدتي 
حقولٌ عِذابٌ و سياطُ أحزانٍ 
تَجْلِدُ روحي الأسيرةَ 
بينَ أسوارِ جَحيمِها المسعورِ
كلَعنةٍ أبدِيّة
علي عمر
تقييم نص شعري معتمد – لجنة دار نشر تحيا مصر للإبداع
الاسم: علي عمر
عنوان النص: حبكِ يا سيدتي
مخاطبة الكاتب:
الأستاذ الشاعر علي عمر، تحية تقدير لنصك الشعري الذي ينهل من معين الحزن الرمزي ويعكس تجربة وجدانية كثيفة ومتماسكة من حيث المناخ العام والدلالة الشعورية.
أولًا: المراجعة الإملائية (20/18)
النص في مجمله سليم إملائيًا، مع وجود ملاحظات طفيفة جدًا تتعلق بتوحيد بعض الصيغ مثل: روية/رَوِيَّة، وتخفيف علامات الترقيم في بعض المواضع. لا توجد أخطاء جوهرية مؤثرة على المعنى.
ثانيًا: المراجعة النحوية (20/17)
التراكيب سليمة في معظمها، مع بعض الجمل الطويلة التي كان يمكن ضبط إيقاعها نحويًا بالفصل أو إعادة الترتيب، خصوصًا في المقاطع المتتابعة ذات الصور المركبة.
ثالثًا: الصور البلاغية (20/19)
النص ثري بالصور البلاغية العميقة والمبتكرة، مثل: ذبول زنابق أمنيات مبتورة، سنابل وجد أنهكها اليباس، غيمة عشق تحتضر بهدوء، فراشة شوق عمياء. صور موحية ومتجانسة مع الحقل الدلالي للحزن والخذلان.
رابعًا: عناصر الجمال (20/18)
الجمال يتجلى في الموسيقى الداخلية، والتكرار الرمزي، والانسجام بين المفردات. يُؤخذ فقط الإكثار النسبي من الكآبة المتصلة دون متنفس ضوئي، ما قد يثقل الإيقاع الشعوري لدى القارئ.
خامسًا: قوة النص أسلوبًا ومعنى وبناءً فنيًا (20/18)
النص قوي من حيث الأسلوب الرمزي واللغة الشعرية، والبناء قائم على تصاعد شعوري واضح، إلا أن النهاية كان يمكن أن تكون أكثر تركيزًا أو مفارقة فنية تمنح النص أثرًا أعمق.
المجموع الكلي: 90 / 100
التقدير العام: ممتاز
نتيجة شهادة التقييم:
النص الشعري “حبكِ يا سيدتي” عمل شعري متميز، يحمل رؤية وجدانية ناضجة، ولغة شعرية كثيفة، وصورًا بلاغية راقية، ويستوفي شروط النشر الأدبي المعتمد.
مراجعة الاقتباس والانتحال:
بالمراجعة الفنية واللغوية، لم يُرصد أي اقتباس مباشر أو غير مباشر، والنص أصيل في صوره وبنائه وأسلوبه.
نصائح للكاتب:
ننصح بتخفيف التراكم الصوري في بعض المقاطع لصالح التركيز، وإتاحة مساحات صمت شعرية تمنح الصورة فرصة للتأمل، كما يُستحسن التجريب في نهايات أكثر إدهاشًا أو رمزية مركزة.
خلاصة التقييم:
قصيدة وجدانية عالية الحس، صادقة الشعور، قوية اللغة، تعكس شاعرًا يمتلك أدواته ويُحسن توظيف الصورة والرمز، ونرى فيها صوتًا شعريًا جديرًا بالمتابعة.
أعضاء لجنة التقييم المعتمدة:
  1. د. سامي عبد المقصود – رئيس اللجنة
  1. د. مريم العاصي – نائب الرئيس
  1. أ. حسام البدري – المقرر العام
  1. د. هالة الشاذلي – المراجعة اللغوية
  1. د. عبد القادر مراد – التدقيق النحوي
  1. أ. ياسمين الفقي – مراجعة البلاغة والصور الفنية
  1. د. يوسف المنذري – النقد الأدبي والتحليل الأسلوبي
  1. أ. إيناس محسن – التحليل الفني وبناء النص
  1. د. طارق الجبالي – مراجعة الاقتباس والانتحال
  1. أ. علي العيسوي – التقييم الجمالي والذائقة الأدبية
  1. أ. فاطمة زهير – الإخراج الختامي وشهادة التقييم
ختم لجنة دار نشر تحيا مصر للإبداع ✔️
♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕
 أغنيةٌ خَرساءُ
دُموعُ شوقي المُرتجِفِ المذعورِ
تُغلِقُ جفنَيها بخجلٍ و حيرةٍ و إحساسٍ مبتورٍ
كغيمةٍ عِشقٍ ثكلى
في سرمدٍ من ظلامِ الحُزنِ أبكَتِ السَّماءَ
بالكادِ تتنفَّسُ 
حُبلى بالسَّرابِ
مُرهَقةٌ منْ عويلِ الغُبارِ
منْ شدَّةِ السُّعالِ المُختنِقِ بمَرارةِ الضَّياعِ 
كأنينِ روحي المنفيَّةِ منْ جسدي 
تُكفِّنُني بأوجاعي 
بصمتِها المُفجِعِ 
تُجهِضُ احتضاري بعدَ مَخاضٍ عَسيرٍ
على  وِسادةِ حنينٍ عاقرٍ مُعصَبِ العينَينِ 
سنابلُ قمحِهِ المُمتلِئةِ بالشُّجونِ
تنحني أمامَ مناجلِ فراغِها الحالِمِ
تُكحِّلِ أهدابَ ليلي الهاربِ منٍ لُهاثِ الأرَقِ
منْ لدغاتِ عَقاربِ ساعةٍ صَدِئةٍ
أعياهُ وهمٌ ضريرٌ أنجبَتْهُ أغنيةٌ خَرساءُ
✍️ علي عُمر
تقييم نص شعري
الناشر/ الشاعر: علي عُمر
عنوان النص: أغنيةٌ خرساءُ
الصفة الأدبية: شاعر
أولًا: المراجعة الإملائية (20/20)
النص منضبط إملائيًا بدرجة عالية، مع سلامة رسم الكلمات، وحسن استخدام التشكيل في مواضع معبّرة، ولم تُرصد أخطاء تُذكر تؤثر على سلامة القراءة أو المعنى.
ثانيًا: المراجعة النحوية (19/20)
البناء النحوي متين في مجمله، والجمل متماسكة رغم طولها وتكثيفها، ويُسجَّل فقط ثِقَلٌ تركيبي ناتج عن التراكم الوصفي، وهو خيار أسلوبي أكثر منه خللًا نحويًا.
ثالثًا: الصور البلاغية (20/20)
النص زاخر بصور مبتكرة وعميقة: “غيمة عشق ثكلى”، “تُكفّنني بأوجاعي”، “لدغات عقارب ساعة صدئة”، وهي صور موحية تخدم الجو الكئيب والوجداني، وتمنح النص هوية شعرية واضحة.
رابعًا: عناصر الجمال (19/20)
الجمال حاضر بقوة عبر الموسيقى الداخلية، والتكرار الدلالي، وتكثيف الإحساس، مع ميلٍ مقصود إلى القتامة التي تخدم ثيمة النص، وإن كانت تُثقِل المتلقي قليلًا في بعض المقاطع.
خامسًا: قوة النص (الأسلوب – المعاني – البناء الفني) (19/20)
النص متماسك فنيًا، يشتغل على وحدة شعورية واحدة، ويُحسن إدارة المجاز والانزياح اللغوي، ويعبّر عن تجربة داخلية صادقة، مع جرأة لغوية واضحة ونَفَس شعري ناضج.
المجموع النهائي: 97 / 100
التقدير العام: ممتاز
نتيجة شهادة التقييم:
نص شعري عالي المستوى، يمتلك لغة خاصة، وصوتًا داخليًا عميقًا، ويعكس قدرة واضحة على توظيف الصورة والرمز لخدمة التجربة الشعورية.
مراجعة الاقتباس والانتحال:
لا توجد مؤشرات على اقتباس مباشر أو غير مباشر، والنص يحمل بصمة أسلوبية خاصة تُحسب للشاعر.
نصائح للكاتب:
ننصح بموازنة التكثيف الصوري مع إيقاع التلقي، وتخفيف التراكم الوصفي في بعض المواضع لإتاحة مساحات تنفّس شعوري للقارئ، دون المساس بعمق التجربة.
خلاصة التقييم:
“أغنية خرساء” نص ناضج، مظلم بوعي، جميل بألمه، ويؤكد امتلاك الشاعر لأدواته الفنية وقدرته على الغوص في المناطق الوجدانية الحساسة بثقة وإبداع.
أعضاء لجنة التقييم المعتمدة من دار نشر تحيا مصر للإبداع:
  1. د. سامي عبد المقصود – رئيس اللجنة
  1. د. مريم العاصي – نائب الرئيس
  1. أ. حسام البدري – المقرر العام
  1. د. هالة الشاذلي – المراجعة اللغوية
  1. د. عبد القادر مراد – التدقيق النحوي
  1. أ. ياسمين الفقي – مراجعة البلاغة والصور الفنية
  1. د. يوسف المنذري – النقد الأدبي والتحليل الأسلوبي
  1. أ. إيناس محسن – التحليل الفني وبناء النص
  1. د. طارق الجبالي – مراجعة الاقتباس والانتحال
  1. أ. علي العيسوي – التقييم الجمالي والذائقة الأدبية
  1. أ. فاطمة زهير – الإخراج الختامي وشهادة التقييم
ختم اللجنة المعتمدة ✔️
♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕

يتم التشغيل بواسطة Blogger.