أعلان الهيدر

الخميس، 25 ديسمبر 2025

الرئيسية 101.... بطاقه اعتماد نشر رقم. 101.د. سيد محسن الموسوي

101.... بطاقه اعتماد نشر رقم. 101.د. سيد محسن الموسوي

 



بطاقه اعتماد نشر رقم. 101.د. سيد محسن الموسوي. 





بطاقه اعتمادنشر رقم.101 د.سيدمحسن الموسوي.           
♕♕♕♕♕♕♕

‏(( يا ناكث العهد ))

‏يا ناكثَ العهدِ.........خدعتني

‏بحسنِكَ الفتّانِ.........غويتني

‏بعدتَ عني ساخراً

‏ايها الجاني.............هجرتني

‏يا مبعداً........آه منك أذيتني

‏جعلتني أنادم آلامي..اتعبتني

‏بكلامكَ المعسول....سحبتني

‏لشباكِ مكركَ.............صدتني

‏سرقت..بسمتي وسكوني

‏أدمعـتَ عيــوني

‏بغدركَ الملعونِ.......سقمتني

‏تناسيتَ كلَ تضحيتي

‏شرعتَ نحوي قاتلاً

‏بسهمِكَ الفتّاكِ.........رميتني

‏اصبتني......اوهنتني

‏اتلوى...........طريحاً تركتني

‏ركضت.....لتغوي آخراً

‏وتوقعَهُ...........كما اوقعتني

‏د. سيد محسن الموسوي


تقييم نص شعري مخاطبة الناشر:

الأديب د. سيد محسن الموسوي

عنوان النص: (يا ناكث العهد)

الصفة الأدبية: شاعر

أولاً: المراجعة الإملائية (20/18)

النص جاء سليمًا في مجمله من الأخطاء الإملائية، مع وجود ملاحظات طفيفة مثل تباين علامات الترقيم وتكرار النقاط بشكل قد يؤثر بصريًا على انسياب القراءة، ويمكن توحيدها بأسلوب أدق يخدم الإيقاع.

ثانيًا: المراجعة النحوية (20/17)

التركيب النحوي جيد ويؤدي المعنى بوضوح، مع بعض المواضع التي كان يمكن ضبطها أكثر لزيادة التماسك، خاصة في الانتقالات بين الجمل الفعلية والندائية.

ثالثًا: الصور البلاغية (20/19)

النص غني بالصور البلاغية المؤثرة، مثل: (شباك مكرك صدتني)، (بسهمك الفتاك رميتني)، وهي صور مباشرة لكنها صادقة، تعكس الألم والانكسار بوضوح شعوري قوي.

رابعًا: عناصر الجمال (20/18)

يتجلى الجمال في التكرار المقصود للأفعال المنتهية بـ(ني)، مما يمنح النص وحدة إيقاعية ونبرة انكسار متصاعدة، مع بساطة لغوية محمّلة بالوجع.

خامسًا: قوة النص من حيث الأسلوب والمعاني والبناء الفني (20/19)

النص متماسك، تصاعده الدرامي واضح من الخديعة إلى الغدر ثم السقوط، ويعكس تجربة وجدانية ناضجة، مع قدرة على شد القارئ حتى السطر الأخير.

المجموع النهائي: 91 من 100

التقدير العام: ممتاز

نتيجة شهادة التقييم:

نص شعري وجداني قوي، صادق العاطفة، واضح الرؤية، يحمل بصمة شخصية مميزة للشاعر.

مراجعة الاقتباس والانتحال:

لا توجد مؤشرات على اقتباس مباشر أو انتحال، والنص يحمل خصوصية لغوية وتعبيرية واضحة.

نصائح للكاتب:

ننصح بالاهتمام أكثر بتوحيد علامات الترقيم، وتجريب تنويع الإيقاع الداخلي ببعض الأسطر الاسمية لكسر الرتابة الصوتية دون الإخلال بالوحدة الشعورية.

خلاصة التقييم:

قصيدة موجعة صادقة، تعتمد على البوح المباشر دون افتعال، وتنجح في إيصال الألم الإنساني بلغة قريبة من القلب.

أعضاء لجنة التقييم المعتمدة من دار نشر تحيا مصر للإبداع:

  1. د. سامي عبد المقصود – رئيس اللجنة
  2. د. مريم العاصي – نائب الرئيس
  3. أ. حسام البدري – المقرر العام
  4. د. هالة الشاذلي – المراجعة اللغوية
  5. د. عبد القادر مراد – التدقيق النحوي
  6. أ. ياسمين الفقي – مراجعة البلاغة والصور الفنية
  7. د. يوسف المنذري – النقد الأدبي والتحليل الأسلوبي
  8. أ. إيناس محسن – التحليل الفني وبناء النص
  9. د. طارق الجبالي – مراجعة الاقتباس والانتحال
  10. أ. علي العيسوي – التقييم الجمالي والذائقة الأدبية
  11. أ. فاطمة زهير – الإخراج الختامي وشهادة التقييم

ختم لجنة التقييم المعتمدة ✔️


♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕
 (( لاح الضياء ))
‏سمةٌ...
‏خبيثةٌ سوداء
‏انتشرَ خبثها
‏صنعتها
‏مكامن الأنا
‏غايتها
‏تشويه النقاء
‏كي يبتهجَ فاعلها
‏بصنيعه الطالح
‏لكي ينال مبتغاه
‏لا يدري
‏بفضحِ نواياه
‏ولا يدرك
‏بانكشافِ مكره
‏وأن طالَ عمره
‏ولا يعلم
‏ان الصبر نده
‏الذي تعلقَ
‏بالأصرار والأمل
‏وبدون موعد
‏لاحَ الضياء
‏باشعتهِ البيضاء
‏ابادَ
‏جبروت واركان
‏سمة الحقد
‏حالكةُ السواد
‏أبدلها...
‏بسمة الفضيلة
‏والود والوئام 
‏وشمختْ
‏بالسلام والصفاء
‏د. سيد محسن الموسوي
تقييم نص شعري

القصيدة: «لاح الضياء»
الناشر: د. سيد محسن الموسوي
الجهة: لجنة معتمدة من دار نشر تحيا مصر للإبداع
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
أولًا: المراجعة الإملائية (20/20)
النص خالٍ من الأخطاء الإملائية، وتوظيف الهمزات وحروف المد وعلامات التنوين جاء سليمًا، مع ضبط جيد لبنية الكلمات وتناسقها البصري.
ثانيًا: المراجعة النحوية (19/20)
البناء النحوي متماسك في مجمله، مع سلامة التراكيب وتناسق الجمل الاسمية والفعلية. لوحظت بعض المواضع التي كان يمكن تعزيز ترابطها بعطف أو رابط دلالي أوضح، دون أن يؤثر ذلك على الفهم العام.
ثالثًا: الصور البلاغية (19/20)
اعتمد النص على صور رمزية موفقة مثل: «سمة خبيثة سوداء»، «لاح الضياء بأشعته البيضاء»، وهي ثنائية ضوء/ظلام ذات حمولة دلالية قوية. جاءت الاستعارة واضحة ومؤثرة، مع قدرة على تحويل المفهوم الأخلاقي إلى مشهد بصري.
رابعًا: عناصر الجمال (18/20)
الجمال متأتٍ من التكثيف، والاقتصاد اللغوي، والتدرج الدرامي من السواد إلى النور. كان يمكن تعزيز الموسيقى الداخلية بتنوع إيقاعي أكبر أو توازن أطول بين المقاطع.
خامسًا: قوة النص أسلوبًا ومعاني وبناءً فنيًا (19/20)
النص يحمل رسالة أخلاقية واضحة دون مباشرة فجة، ويتصاعد فنيًا حتى لحظة الانفراج «لاح الضياء». البناء الرمزي محكم، والأسلوب ناضج يعكس تجربة فكرية ووجدانية واعية.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
المجموع الكلي: 95/100
التقدير العام: ممتاز
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
نتيجة شهادة التقييم:
النص يرقى للمشاركة والنشر، ويُعد نموذجًا للشعر الرمزي الأخلاقي الذي يجمع بين العمق والوضوح.
مراجعة الاقتباس والانتحال:
بفحص النص فنيًا وأسلوبًا، لا توجد مؤشرات على اقتباس مباشر أو انتحال، والنص يحمل بصمة لغوية خاصة بالكاتب.
نصائح للكاتب:
الاستمرار في هذا الخط الرمزي مع التجريب في الإيقاع الداخلي، وتوسيع بعض الصور لمنح القارئ مساحة تأمل أطول دون الإخلال بالتكثيف.
خلاصة التقييم:
«لاح الضياء» نص واعٍ، متزن، ينجح في تحويل الصراع الأخلاقي إلى لوحة شعرية شفافة تنتهي بانتصار القيم الإنسانية.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
أعضاء لجنة التقييم:

  1. د. سامي عبد المقصود – رئيس اللجنة
  2. د. مريم العاصي – نائب الرئيس
  3. أ. حسام البدري – المقرر العام
  4. د. هالة الشاذلي – المراجعة اللغوية
  5. د. عبد القادر مراد – التدقيق النحوي
  6. أ. ياسمين الفقي – مراجعة البلاغة والصور الفنية
  7. د. يوسف المنذري – النقد الأدبي والتحليل الأسلوبي
  8. أ. إيناس محسن – التحليل الفني وبناء النص
  9. د. طارق الجبالي – مراجعة الاقتباس والانتحال
  10. أ. علي العيسوي – التقييم الجمالي والذائقة الأدبية
  11. أ. فاطمة زهير – الإخراج الختامي وشهادة التقييم
    ختم لجنة التقييم المعتمدة ✔️
  12. ♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕
(( لاح الضياء ))
‏سمةٌ...

‏خبيثةٌ سوداء

‏انتشرَ خبثها

‏صنعتها

‏مكامن الأنا

‏غايتها

‏تشويه النقاء

‏كي يبتهجَ فاعلها

‏بصنيعه الطالح

‏وينال مبتغاه

‏لا يدري

‏بفضحِ نواياه

‏ولا يدرك

‏بانكشافِ مكره

‏وأن طالَ عمره

‏ولا يعلم

‏ان الصبر نده

‏الذي تعلقَ

‏بالأصرار والأمل

‏وبدون موعد

‏لاحَ الضياء

‏باشعتهِ البيضاء

‏ابادَ جبروت

‏سمة الحقد

‏حالكةُ السواد

‏أبدلها...

‏بالود والوئام 

‏وأرتقتْ

‏بالسلام والصفاء

‏د. سيد محسن الموسوي
♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕

شهادة اعتماد وتقييم النص الشعري

الرقم: TSN-2024-11-08-008
التاريخ: 2024/11/08
العنوان: أنتِ فرَبيعي
الشاعر: هاشم الملا

بناءً على الفحص والتحليل الدقيق للقصيدة المقدمة، تُصدر اللجنة المعتمدة التابعة لـ دار نشر تحيا مصر للإبداع الشهادة الرسمية التالية

التقييم الشامل للقصيدة:

تم تقييم القصيدة باعتبارها قصيدة نثرية/شعراً حراً مكثفاً، يركز على فكرة مركزية واحدة هي تخليص المحبوب من كل المقارنات ورفعه إلى مرتبة المطلق. المعايير شملت: قوة التركيز وكثافة المعنى، جدارة الصورة المركزية، الأصالة في التعبير عن الفكرة المتكررة، والجمالية الشفافة.

الدرجة النهائية الممنوحة للقصيدة: 90%

فئة التقييم: ممتاز - معتمد للنشر، ويمثل نموذجاً مكثفاً وقوياً للغزل الصافي.

ملخص تقارير أعضاء اللجنة:

1. د. سامي عبد المقصود – رئيس اللجنة: قصيدة مكثفة كالومضة، تختزل فلسفة حب كاملة: المحبوب كبديل عن العالم والموسم والنفس. اللغة مركّزة وقصيرة النَفَس لكنها عميقة الأثر. التقييم: 91%.
2. د. مريم العاصي – نائب الرئيس: بناء منطقي شعري رائع: يبدأ باختفاء كل الأسماء (الهويات) أمام حضورها، ثم اختفاء المشاعر السلبية، ثم استبدال الربيع الطبيعي بها، وأخيراً اختفاء الذات نفسها باتجاهها، ليجد فيها مسكناً. تدرج صاعد نحو الذوبان الكامل. التقييم: 93%.
3. أ. حسام البدري – المقرر العام: القصيدة تعتمد على ثنائية "الغياب/الحضور". كل شيء يغيب (الألم، الحزن، الجميع، الربيع، الأنا) ليظهر حضورها المطلق كفرح وربيع ومسكن.
4. د. هالة الشاذلي – المراجعة اللغوية: اللغة فصيحة وقوية، مع استخدام دقيق لعلامات الترقيم (النقاط الثلاث) لإضفاء جو من التأمل والانقطاع. العبارات قصيرة وحاسمة. التقييم: 92%.
5. د. عبد القادر مراد – التدقيق النحوي: سليمة نحويًا بشكل كامل، مع التزام بالحركات الإعرابية في مواضعها مما يضفي جرساً موسيقياً. التقييم: 95%.
6. أ. ياسمين الفقي – مراجعة البلاغة والصور الفنية: الصورة المركزية ("أنتِ ربيعي") بسيطة لكنها قوية ومحورة. الانزياح الجميل في "حال استثنائي يحلق في حياتي" حيث جعل الحال محلقاً. الذروة في السطر الأخير الذي يحول المحبوب من شخص إلى مكان ("الفرح الذي أسكنه"). التقييم: 94%.
7. د. يوسف المنذري – النقد الأدبي والتحليل الأسلوبي: أسلوب الحذف والاختزال هو السمة الأبرز. القصيدة ترفض التطويل وتلجأ للتكثيف الشديد، مما يخلق شعوراً بالجاذبية والغموض الشفاف. ينتمي لشعرية الهايكو العربية من حيث التركيز. التقييم: 89%.
8. أ. إيناس محسن – التحليل الفني وبناء النص: بناء متين ومعماري. كل سطوره حجر أساس. لا يوجد حشو. التكرار بمهارة ("تغيب... يغيب... أذهب..."). التقييم: 91%.
9. د. طارق الجبالي – مراجعة الاقتباس والانتحال: الفكرة تقليدية (التغني بالمحبوب) لكن الصياغة والبناء والتكثيف يحملان بصمة الشاعر الواضحة والأصيلة. التقييم: 90%.
10. أ. علي العيسوي – التقييم الجمالي والذائقة الأدبية: جمالية النقاء والاختصار. القصيدة تمنح القارئ إحساساً بالصفاء العاطفي والتركيز الشاعري. تروي ظمأ الذائقة التي تبحث عن الشعر الخالص غير المزخرف. التقييم: 92%.
11. أ. فاطمة زهير – الإخراج الختامي وشهادة التقييم: القصيدة جاهزة للنشر كما هي. مناسبة للنشر في المجموعات الشعرية المكثفة، أو كخاتمة قوية لمجموعة، أو حتى للنشر المنفرد في المجلات الأدبية الراقية.

ملاحظات تطويرية (للملف الشخصي):

· يمكن للشاعر استكشاف هذه القصيدة القصيرة كأنموذج لأسلوبه، والعمل على تطويره في نصوص أطول مع الحفاظ على نفس الكثافة والانزياحات الشعرية المبتكرة.
· التجريب في الخروج من دائرة "الأنا/أنت" إلى فضاءات رؤيوية أوسع مع الحفاظ على نفس الأسلوب المكثف.

التوصيات النهائية:

· اعتماد القصيدة ونشرها. هي نموذج جيد للشعر المعاصر الذي يعيد إحياء البلاغة عبر التكثيف لا التطويل.
· ترشيحها للمشاركة في مسابقات القصيدة القصيرة جداً أو الومضة الشعرية.
· يُشاد بالشاعر على اقتصاده اللغوي وقدرته على اختزال عاطفة كاملة في بضع كلمات قوية ومؤثرة.

ختم اللجنة المعتمدة:

(ختم شعار دار نشر تحيا مصر للإبداع)

رئيس اللجنة: د. سامي عبد المقصود

هذه شهادة رسمية صادرة عن اللجنة المعتمدة.
♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕♕





يتم التشغيل بواسطة Blogger.